Постановление суда № 140268669, 29.09.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Дата принятия
29.09.2026
Номер дела
522/12514/26
Номер документа
140268669
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 522/12514/26

Провадження № 2-с/522/383/26

УХВАЛА

29 вересня 2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 36999,48 гривень, а також витрат зі сплати судового збору в розмірі 302,80 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2026 року Приморським районним судом м. Одеси видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 36999,48 гривень, а також витрат зі сплати судового збору в розмірі 332,80 гривень.

26.07.2026 на адресу Приморського районного суду м. Одеси від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, у якій просить суд скасувати судовий наказ, виданий Приморським районним судом м. Одеси від 17.07.2026 у справі № 522/12514/26 про стягнення з ОСОБА_2 на користь стягувача - Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» заборгованості житлово-комунальні послуги у розмірі 36999,48 гривень, а також витрат зі сплати судового збору в розмірі 332,80 гривень.

Вимога про скасування судового наказу обґрунтована тим, що боржник змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 08.10.2006 року. Також заявник зазначила, що фактично не проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 та вимоги стягувача - Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» в розмірі 36999,48 гривень не отримувала.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали заяви передані для розгляду судді Чорнусі Ю.В.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Статтею 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового заказу подана в межах строку, визначеного ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу боржник заперечує проти вимог стягувача, з огляду на положення п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України та відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ Приморського районного суду м. Одеси від 17.07.2026 по справі № 522/12514/26 (провадження № 2-н/522/2407/26), про стягнення з ОСОБА_2 на користь стягувача - Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 36999,48 гривень, а також витрат зі сплати судового збору в розмірі 332,80 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України суд роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання боржника про поворот виконання судового наказу не надходило.

Ухвала постановлена 29.09.2026 з урахуванням значної навантаженості та тимчасової непрацездатності судді з 09.09.2026 до 28.09.2026.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 170, 171, 258 - 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 36999,48 а також витрат зі сплати судового збору в розмірі 302,80 гривень - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Приморського районного суду м. Одеси від 17.07.2026 по справі № 522/12514/26 (провадження № 2-н/522/2407/26), про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса надання послуг: АДРЕСА_1 ), на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» (код ЄДРПОУ: 35303262, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Кіри Муратової, 5) заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі у розмірі 36999,48 гривень, а також витрат зі сплати судового збору в розмірі 332,80 гривень.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Юлія ЧОРНУХА

29.09.2026

Часті запитання

Який тип судового документу № 140268669 ?

Документ № 140268669 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140268669 ?

Дата ухвалення - 29.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140268669 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140268669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 140268669, Приморський районний суд м. Одеси

Судебное решение № 140268669, Приморський районний суд м. Одеси было принято 29.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 140268669 относится к делу № 522/12514/26

то решение относится к делу № 522/12514/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140268668
Следующий документ : 140268670