Постановление суда № 140265103, 01.10.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/1065/21

Провадження № 2-і/274/219/26

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

"01" жовтня 2026 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівськогоміськрайонного суду Житомирської області Большакова Т. Б., за участю секретаря судового засідання Гориніної Ю. О.,

розглянувши цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Капіталресурс» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа № 274/1065/21 від 06.07.2021, виданого Бердичівським міськрайонним судом, про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 08.07.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ТОВ «Капіталресурс» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвалою суду від 21.09.2026 заяву ТОВ «Капіталресурс» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа залишено без руху, надано заявнику строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків. Судове засідання відкладено на 14-00 год 01.10.2026.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явилися.

Копію ухвали суду від 21.09.2026 доставлено 22.09.2026 як заявнику, так і його представнику Харченко В. О. в їхні електронні кабінети, про що свідчать дані довідок про доставку електронного документа.

У встановлений судом строк, а також станом на день постановлення даної ухвали недоліки заяви не усунуто.

Відповідно до ч.11, 13 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно із п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Отже, дослідивши письмові докази, суд вважає, що оскільки заявником не усунуто недоліки заяви, тому відповідно до ч.13 ст. 187 ЦПК України, така заява залишається без розгляду.

Керуючись ст. 187, п. 8 ч. 1 ст. 257, 258-261, 354, 355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА