Постановление суда № 140256606, 01.10.2026, Гайсинський районний суд Вінницької області

Дата принятия
01.10.2026
Номер дела
129/1229/26
Номер документа
140256606
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 129/1229/26

Провадження у справі № 1-кп/129/531/2026

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"01" жовтня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Гайсині кримінальне провадження № 12024020000000444 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст.27, ч.4 ст.191, ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, -

Установив:

30.03.2026 року до Гайсинського районного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024020000000444 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст.27, ч.4 ст.191, ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України.

Ухвалою судді від 14.04.2026 року задоволено самовідвід судді ОСОБА_8 , справу передано на повторний автоматизований розподіл через систему документообігу суду.

Ухвалою судді від 24.04.2026 року задоволено самовідвід судді ОСОБА_9 , справу передано на повторний автоматизований розподіл через систему документообігу суду.

Ухвалою судді від 29.04.2026 року задоволено самовідвід судді ОСОБА_10 , справу передано на повторний автоматизований розподіл через систему документообігу суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2026 року справу передано головуючому судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Гайсинського районного суду Вінницької області від 20.05.2026 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , а також їх захисники не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, судом не встановлено.

Кримінальне провадження підсудне Гайсинському районному суду Вінницької області.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

Оскільки ОСОБА_4 , зокрема, обвинувачується за ч.5 ст.191 КК України, а ОСОБА_6 - за ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, суд у підготовчому судовому засіданні роз`яснив обвинуваченим їх право заявити клопотання про колегіальний розгляд цього кримінального провадження судом у складі трьох суддів.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , після роз`яснення їм зазначеного права, клопотань про здійснення кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів не заявили та висловили бажання, щоб розгляд кримінального провадження здійснювався суддею одноособово.

З урахуванням позиції обвинувачених суд доходить висновку, що кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово.

Відповідно до ст.315 КПК України під час підготовки до судового розгляду суд визначає дату та місце його проведення, з`ясовує питання щодо відкритого чи закритого судового засідання, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, та вирішує інші питання, необхідні для підготовки до судового розгляду. Після завершення підготовки суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Враховуючи, що підстав, які перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не встановлено, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, з участю прокурора, обвинувачених та їх захисників.

На підставі викладеного, керуючись ст.31, 314-316, 369, 372 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Призначити кримінальне провадження № 12024020000000444 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст.27, ч.4 ст.191, ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні одноособово суддею на 02.12.2026 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області за адресою: м. Гайсин Вінницької області, вул. Соборна, 47.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово суддею ОСОБА_1 .

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , їх захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 140256606 ?

Документ № 140256606 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140256606 ?

Дата ухвалення - 01.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140256606 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140256606 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 140256606, Гайсинський районний суд Вінницької області

Судебное решение № 140256606, Гайсинський районний суд Вінницької області было принято 01.10.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 140256606 относится к делу № 129/1229/26

то решение относится к делу № 129/1229/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140256605
Следующий документ : 140256608