Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 208/6211/26
провадження № 2/208/5215/26
УХВАЛА
про відмову в призначенні судового засідання в режимі відеоконференції
30 вересня 2026 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Кузнєцова А.С., розглянувши клопотання представника позивача Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» Павлова Павла Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції,-
В С Т А Н О В И Л А :
На розгляді Заводського районного суду м.Кам`янського знаходяться матеріали цивільної справи за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.
Судове засідання призначено на 08:30 год. 01.10.2026 року.
На адресу суду 28.09.2026 року надійшло клопотання представника позивача Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», Павлова П.І. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Суддя, розглянувши дане клопотання, - приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1, 2 ст. 211 ЦПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.ї
Частиною другою ст..212 ЦПК передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Вказане свідчить, що заява про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення подається учасником не пізніше як за 5 днів до засідання, а саткож те, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Зазначена норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на обмежену кількість залів судового засідання, де розташовані такі відеозаписувальні технічні засоби та технічні пристрої для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та чималу кількість судових засідань з розгляду цивільних та кримінальних проваджень, що проводяться упродовж робочого дня, обумовлює перевищення максимальної кількості користувачів підключення до серверів відповідної програми, що технічно унеможливлює проведення розгляду справи за участю сторони в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» Павлова Павла Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. С. Кузнєцова
Судебное решение № 140242721, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 30.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 208/6211/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: