Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 459/561/18
Провадження № 2/459/19/2021
У Х В А Л А
судового засідання
30 вересня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді Жураковського А.І.
з участю секретаря судового засідання Ганас К.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», з участю третіх осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», з участю третіх осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним.
Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 19.02.2025 провадження в справі № 459/561/18 було зупинено до припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
22.09.2026 на адресу суду надійшла відповідь ІНФОРМАЦІЯ_1 №10250 від 10.09.2026, де вказано, що згідно даних Єдиного днржавного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був знятий з військового обліку 30.03.2022 року в зв`язку з призовом на військову службу під час мобілізації. В подальшому 17.06.2024 був взятий на військовий облік в ІНФОРМАЦІЯ_3 , як звільнений з військової служби, і на даний час перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 , як військовозобов`язаний.
У відповідності до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки відсутні обставини, що викликали зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», з участю третіх осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним.
Призначити підготовче судове засідання на 27.11.2026 року о 11:00 год.
Виклик сторін повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. І. Жураковський
Судебное решение № 140237335, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) было принято 30.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 459/561/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: