Постановление суда № 140228908, 29.09.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

29 вересня 2026 року м. Житомир Справа № 906/778/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу

за позовом Керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області

до 1)Відділу освіти, молоді та спорту Ємільчинської селищної ради Житомирської області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 356 178,14 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Рудзей Ю.В. - ордер серії АМ №1131103 від 16.07.2025;

прокурор: Чарліна О.В. - посвідчення №079409 від 07.06.2024

ВСТАНОВИВ:

Керівник Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом, у якому просить суд:

- визнати недійсними додаткові угоди №2 від 23.02.2023, №3 від 29.03.2023, №4 від 03.07.2023, №5 від 21.08.2023 до договору №202-Т на закупівлю електричної енергії від 03.01.2023, укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" та Відділом освіти, молоді та спорту Ємільчинської селищної ради Житомирської області;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" на користь Ємільчинської міської ради безпідставно набуті кошти у сумі 356 178,14грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначив, що внесення змін до умов договору №202-Т на закупівлю електричної енергії від 03.01.2023 шляхом укладення оспорюваних додаткових угод щодо підвищення ціни за 1 КВт/год електроенергії відбулося з порушенням пункту 2 частини п`ятої статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі" та прав замовника, тому вказані додаткові угоди мають бути визнані судом недійсними, а надмірно сплачені грошові кошти стягнуті з відповідача.

Ухвалою від 29.06.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 20.08.2026.

Ухвалою суду від 20.08.2026 продовжено строк підготовчого провадження на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод та відкладено підготовче засідання на 29 вересня 2026 р. о 12:00

Позивач та відповідач-1 в судове засідання не з`явилися, повідомлені про судове засідання належним чином про що свідчать довідки про доставку електронного листа.

У судовому засіданні прокурор та представник відповідача -2 вважали за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, повідомили про надання всіх доказів, необхідних для розгляду справи.

Суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Положеннями ч.2 ст.195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями ст.182, ст.ст. 185, 194-196, ч. 3 ст. 198, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/778/26 до судового розгляду по суті.

2.Призначити судове засідання на "22" жовтня 2026 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308.

3.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4.Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Давидюк В.К.

сторонам - через систему "Електронний суд"