Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
що підлягає оскарженню
у справі про неплатоспроможність
30.09.2026м. ДніпроСправа № 904/1895/26
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ", м. Київ
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про визнання грошових вимог
Суддя Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Паніній В.О.
Представники:
від кредитора: Осипова К.М., представник ТОВ"ФК "Ейс"
від боржника: не з`явився
в засіданні приймали участь: керуючий реструктуризацією боргів не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 30.04.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича, свідоцтво №2133 від 23.04.2024; зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника у строк до 10.06.2026 подати до Господарського суду Дніпропетровської області відомості про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника у строк до 10.06.2026 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 30.07.2026 для підготовки та подання до господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника; зобов`язано керуючого реструктуризацією не пізніше 15.06.2026 направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (частина 3 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства).
Зазначеною вище ухвалою суд призначив попереднє засідання суду на 25.06.2026.
На виконання ухвали суду від 30.04.2026, господарський суд опублікував оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України за №79272 від 30.04.2026 про відкриття провадження по справі №904/1895/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Ухвалою суду від 25.06.2026 завершено попереднє судове засідання по справі №904/1895/26 про визнання неплатоспроможним ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів Яковенка Д.Е., повторно, письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржника; встановлено дату підсумкового судового засідання у справі 04.08.2026.
17.09.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал", м. Київ про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 70 586,17 грн. та судового збору у розмірі 5 324,80 грн.
Ухвалою суду від 18.09.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 70 586,17 грн. та судового збору у розмірі 5 324,80 грн. до розгляду у судовому засіданні на 30.09.2026; зобов`язано боржника та керуючого реструктуризацією Яковенка Д.Е. подати до дати судового засідання повідомлення про результати розгляду грошових вимог; явку кредитора, боржника та керуючого реструктуризацією Яковенка Д.Е. у судове засідання визнано обов`язковою.
29.09.2026 до суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією боргів - арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. про розгляд грошових вимог ТОВ "Фінансова компанія "Ейс", за змістом якого вимоги кредитора відхилено у повному обсязі.
В судовому засіданні 30.09.2026 присутня представник кредитора - ТОВ"ФК "Ейс", інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасника справи, господарський суд встановив наступне.
16.11.2023 між ОСОБА_1 (далі - Позичальник) та ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" (далі - Кредитодавець) укладено Договір кредитної лінії № 615970286 (далі - Договір), відповідно до п.2.1 якого за цим Договором Кредитодавець зобов`язується надати Позичальникові Кредит у вигляді Кредитної лінії, в розмірі Кредитного ліміту на суму 14300,00грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити проценти за користування Кредитом відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту Товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" (далі Правила).
Згідно з п.2.2. Договору сума Кредитного ліміту, вказана в п. 2.1. Договору, це максимальна сума Кредиту, яка протягом строку дії Договору одночасно може бути у розпорядженні Позичальника.
Кредитодавець надає Позичальнику перший Транш за Договором в сумі 14300 грн 00 коп. 16.11.2023 (що є датою надання Кредиту) (п.2.3 Договору).
Відповідно до п.2.4. Договору другий та решта Траншів з Договором надаються Позичальнику протягом Дисконтного періоду кредитування на умовах передбачений цим Договором.
Згідно з п.2.5. Договору загальна сума Кредиту за цим Договором складається з сум Кредиту за всіма наданими Траншами, що отримані Позичальником протягом всього строку дії Договору.
Сторони погодили в п.2.6. Договору, що кредит надається з метою задоволення поточних споживчих потреб Позичальника (не цільовий кредит).
Позичальнику надається Дисконтний період кредитування, протягом якого Позичальник може збільшувати суму Кредиту (отримати черговий Транш) в межах Кредитного ліміту, шляхом ініціювання такої операції в Особистому кабінеті, а також частково повернути суму Кредиту. На момент укладення цього Договору строк Дисконтного періоду користування складає 30 (тридцять) днів від дати отримання Позичальником першого Траншу. Загальний строк Дисконтного періоду користування кредитом вираховується в порядку передбаченому п. 3.2. Договору. У випадку надання першого Траншу не в день укладення Договору строк дії Кредитної лінії та строк Дисконтного періоду автоматично продовжується на ту кількість днів, на яку відрізняється дата укладення Договору по відношенню до дати надання першого Траншу за Договором (п.3.1 Договору).
Відповідно до п.4.1 Договору з метою укладення цього Договору Позичальник, ознайомившись з Правилами, заповнив Заявку, вказавши всі дані, визначені в Заявці як обов`язкові. При подачі Заявки Позичальник вказав суму грошових коштів, яку він бажає отримати одразу після укладення Договору (перший Транш) та строк оплати обов`язково платежу по процентам за користування Кредитом. Протягом обраного строку застосуються спеціальні умови користування кредитом Дисконтний період. Максимально доступна сума Кредиту, яка доступна Позичальнику і яку Позичальник може отримати шляхом ініціювання другого та наступних Траншів, вказана в п. 2.1. Договору як сума Кредитного ліміту, та визначається Кредитодавцем в залежності від кредитного рейтингу Позичальника.
Згідно з п.5.1 Договору кожен окремий Транш за цим Договором надається Позичальнику шляхом ініціювання кредитового переказу грошових коштів з рахунку Кредитодавця, на рахунок Позичальника, використовуючи реквізити Платіжної картки 4149-43XX-XXXX-2585, що відбувається не пізніше ніж протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту укладення Договору чи ініціювання отримання чергового Траншу за Договором.
Відповідно до п.7.1. Договору рекомендована (не обов`язкова) дата дострокового повного повернення всієї суми Кредиту за всіма наданими Траншами є дата закінчення Дисконтного періоду кредитування - 16.12.2023, а саме протягом 30 (тридцять) днів від дати отримання першого Траншу Позичальником.
Згідно з п.7.2. Договору в обов`язковому порядку сума Кредиту має бути повернена Позичальником не пізніше ніж протягом 30 (тридцяти) календарних днів після настання однієї з наступних обставин:
- п.7.2.1. закінчення строку дії Договору в порядку, передбаченому п. 11.1 Договору;
- п.7.2.2. дострокового припинення дії Договору, в порядку передбаченому п.9.1.1.2. або п. 9.1.1.7. Договору.
Кінцева дата повернення (виплати) Кредиту - 16.12.2028 (п.7.3 Договору).
Сторони погодили в п.7.4. Договору проценти за Договором сплачуються в наступному порядку:
- п.7.4.1 протягом Дисконтного періоду кредитування Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитодавцю проценти не пізніше останнього дня Дисконтного періоду кредитування. У разі продовження Позичальником Дисконтного періоду кредитування, Позичальник кожен раз сплачує всі нараховані проценти не пізніше нової дати закінчення Дисконтного періоду кредитування, вирахуваної відповідно до правил цього Договору;
- п.7.4.2. після закінчення Дисконтного періоду кредитування, Позичальник зобов`язаний сплачувати Кредитодавцю проценти щоденно.
Сторони погодили в п.8.1. Договору, що за користування Кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати Кредитодавцю проценти за користування Кредитом. Інших витрат Позичальника, крім процентів за належне користування Кредитом, Договором не передбачено.
Відповідно до п.8.2. Договору процентні ставки за Договором є фіксованими і не підлягають зміні Кредитодавцем в односторонньому порядку в сторону погіршення для Позичальника. Загальні витрати за Договором та загальна вартість Кредиту за Договором залежить від обраної моделі поведінки Позичальника і прораховується в порядку описаному нижче.
Згідно з п.8.3. Договору протягом Дисконтного періоду кредитування зобов`язання Позичальника по сплаті процентів фактичні дні користування Кредитом визначають наступним чином:
- п.8.3.1. За період від дати видачі Кредиту до 16.12.2023 р. (включно) проценти нараховуються за процентною ставкою 295,65 (двісті дев`яносто п`ять цілих шістдесят п`ять сотих) відсотків річних, що на день укладення Договору становить 0,81 відсотків від суми Кредиту за кожний день користування ним (далі Дисконтна процентна ставка);
- п.8.3.2. У разі якщо Позичальник вчинить описані в п. 3.2. Договору дії щодо продовження Дисконтного періоду (ініціює Пролонгацію) один або декілька разів, за період з наступного дня після 16.12.2023 р. проценти нараховуються за ставкою 591,13 (п`ятсот дев`яносто одна цілих тринадцять сотих) відсотків річних, що на день укладення Договору становить 1,62 відсотків в день від суми Кредиту за кожний день користування ним (далі Індивідуальна процента ставка).
Після закінчення Дисконтного періоду кредитування проценти нараховуються за процентною ставкою 1087,70 (одна тисяча вісімдесят сім цілих сім десятих) відсотків річних, що на день укладення Договору становить 2,98 відсотків в день від суми залишку Кредиту, що знаходиться у Позичальника за кожний день користування ним (п.8.4 Договору).
Відповідно до п.8.5. Договору у разі здійснення Починальником двох та більше Пролонгацій, Кредитодавець має право зменшити розмір Індивідуальної процентної ставки у наступних періодах Пролонгації. Про порядок надання додаткових знижок і про їх розмір Позичальник інформується в Особистому кабінеті. Після закінчення Дисконтного періоду жодних знижок на проценту ставку не надається.
Проценти в розмірі визначеному за правилами цього Договору, нараховуються на фактичну суму залишку Кредиту за кожен день користування Кредитом починаючи з першого дня надання Траншу за Договором та до дня закінчення строку дії цього Договору (п.8.6 Договору).
Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та діє протягом 5 (п`яти) років або до його дострокового розірвання, а в частині розрахунків до повного та належного їх виконання. У будь-якому разі зобов`язання, що виникли під час дії Договору, діють до повного їх виконання (п.11.1 Договору).
ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" здійснило перерахування грошових коштів у загальній сумі 14 300,00грн. на його банківську карту що підтверджується долученою до матеріалів справи копією платіжної інструкції від 16.11.2023.
Згідно з доданого до матеріалів справи розрахунку заборгованості станом на 19.03.2024 загальна заборгованість ОСОБА_1 за Договором становить 34 365,12грн., з якої:
1) 14 299,70грн. - заборгованість по кредиту;
2) 20 065,42грн. - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом.
28.11.2018 року між ТОВ "Таліон Плюс" (далі - Фактор) та ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" (далі - Клієнт) укладено Договір факторингу №28/1118-01 (далі - Договір факторингу-1), відповідно до п.2.1. якого згідно умов цього Договору Клієнт зобов?язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов?язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цим Договором.
Згідно з п.4.1. Договору факторингу-1 Право вимоги переходить від Клієнта до Фактора в день підписання Сторонами Реєстру прав вимог, по формі встановленій у відповідному Додатку. Підписанням Реєстру прав вимоги Сторони засвідчують передачу Прана вимоги до Боржників в повному обсязі, за відповідним Реєстром права вимоги.
Сторони погодили в п.4.2. Договору факторингу-1, що всі суми, що наводяться в Реєстрі прав вимог, зазначаються в Національній валюті України - гривні, станом на дату підписання Сторонами такого Реєстру прав вимог.
Право вимоги до Боржників підлягає поверненню Клієнту у випадку якщо суму Боргу (частину Боргу, достатню для проведення реструктуризації боргу) було направлено Боржником на користь Клієнта до дня переходу права вимоги від Клієнта до Фактора (п.4.3 Договору фактоирнгу-1).
Згідно з п.4.3.1. Договору факторингу-1 після виявлення Сторонами зазначеного в п. 4.3. Договору випадку, Фактор формує перелік Боржників, Право вимоги до яких підлягає поверненню Клієнту у вигляді Акту повернення прав вимоги за формою передбаченою відповідним Додатком до Договору та передає Клієнту підписаний ним Акт повернення прав вимоги разом з документами, що були передані Клієнтом по даному Боржнику при відступленні Права вимоги Фактору.
Відповідно до п.4.3.2. Договору факторингу-1 протягом 5 (п?яти) робочих днів з моменту отримання Клієнтом Акту повернення прав вимоги та відповідних документів що були передані Клієнтом по даному Боржнику, Клієнт підписує вказаний Акт та направляє примірник Акту Фактору.
Протягом 10 (десяти) робочих днів, після підписання Сторонами Акту повернення прав вимоги, Клієнт повертає Фактору суму фінансування, отриману від Фактора відповідно до умов цього Договору за відступлення Права вимоги по відношенню до Боржників, Право вимоги до яких повернуто (повертається) Клієнту, в розмірі, передбаченому у графі "Сума фінансування" відповідного Реєстру прав вимог до даного Договору (п.4.3.3. Договору факторингу-1).
Сторони погодили в п.6.1.3. Договору факторингу-1, що цей Договір належним чином санкціонований та оформлений Стороною чи уповноваженим нею представником (представниками). З моменту набрання цим Договором чинності, згідно п. 8.1. нижче, цей Договір є дійсним, чинним та обов?язковим для виконання такою Стороною, у відповідності до умов цього Договору.
Сторона несе повну відповідальність за правильність та достовірність даних вказаних ним у цьому Договорі (п.6.1.4 Договору факторингу-1).
Відповідно до п.6.1.5. Договору факторингу-1 Сторони погоджуються з тим, що не залежно від наявності цього Договору, Клієнт не зобов?язаний відступати Фактору Права вимоги, які не були відступлені фактору згідно Реєстру прав вимоги, а Фактор не має права вимагати від Клієнта відступлення таких Прав вимоги Фактору.
Згідно з п.6.1.6. Договору факторингу-1 Додаткові підтвердження Клієнта. Клієнт заявляє та підтверджує, що:
1) Право вимоги на момент його передачі за цим Договором є дійсним і чинним, що він має повне та ні чим не обмежене право на відступлення Права вимоги до Фактора і що всі погодження, необхідні для передання Права вимоги Фактору, були отримані належним чином до дати укладання цього Договору. У разі виявлення (встановлення) Сторонами недійсності щодо права вимоги до будь-якого Боржника (Боржників) з реєстру, який відступається за цим Договором, Фактор повертає право вимоги до такого Боржника (боржників) Клієнту за відповідним актом приймання-передачі, форма якого викладена у відповідному Додатку до цього Договору, а Клієнт повертає Фактору суму фінансування сплачену Фактором за право вимоги до відповідного Боржника (Боржників), протягом 3 (трьох) банківських днів з дати підписання відповідного акту повернення права вимоги.
2) Станом на дату передання Права вимоги Фактору за Реєстром прав вимог жодний Боржник, Право вимоги до якого відступається за цим Договором, не має будь-яких зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, до Клієнта, за яким можна провести відповідне зарахування на день підписання Реєстру прав вимог.
Цей Договір набирає чинності та всі права та обов`язки Сторін за цим Договором набувають повної юридичної сили з дати його підписання уповноваженими представниками Сторін, та скріплення печатками (за наявності її у Сторони) (п.8.1 Договору факторингу-1).
Відповідно до п.8.6 Договору факторингу-1 додатки та додаткові угоди до даного Договору набувають чинності з моменту їх підписання обома Сторонами та становлять його невід`ємну частину.
В подальшому між сторонами укладено ряд додаткових угод до Договору факторингу-1, відповідно до яких, зокрема продовжено строк дії Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018.
До матеріалів заяви долучено Акт звірки взаємних розрахунків станом на 31.12.2024 року зі сплати суми фінансування за Реєстром прав вимоги № 276 від 19.03.2024 року разом з Протоколом узгодження предмету факторингової операції та обсягу переданих прав вимог згідно Реєстру прав вимоги № 276 від 19.03.2024 року за Договором факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 року та Реєстр Боржників до Договору факторингу-1 від 18.11.2018 з урахуванням додаткових угод, згідно якого, заборгованість ОСОБА_1 становить загальну суму 34 365,12грн., з якої: 14 299,70грн. - прострочене тіло кредиту та 20 065,42грн. - відсотки за користування кредитом.
10.10.2024 між ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" (далі - Фактор) та ТОВ "Таліон Плюс" (далі - Клієнт) укладено Договір факторингу №10/1024-01 (далі - Договір факторингу-2), відповідно до п.2.1. якого згідно умов цього Договору Клієнт зобов?язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов?язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цим Договором.
Цей Договір набирає чинності та всі права та обов`язки Сторін за цим Договором набувають повної юридичної сили з дати його підписання уповноваженими представниками Сторін, та скріплення печатками (за наявності її у Сторони) (п.8.1 Договору факторингу-2).
Відповідно до п.8.2 Договору факторингу-2 строк цього Договору починає свій перебіг у момент, визначений п.8.1 цього Договору, та закінчується 31.12.2024, але у будь-якому разі до моменту належного та повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань.
До матеріалів заяви долучено платіжні інструкції на підтвердження здійснення оплати за Договором факторингу та Реєстр Боржників до Договору факторингу-2 від 10.10.2024, згідно якого, заборгованість ОСОБА_1 станом на 10.10.2024 становить загальну суму 70 586,17грн., з якої: 14 299,70грн. - прострочене тіло кредиту та 56 286,47грн. - відсотки за користування кредитом.
04.06.2025 між ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" (далі - Клієнт) та ТОВ "Юніт Капітал" (далі - Фактор) укладено Договір факторингу №04/06/25-Ю (далі - Договір факторингу-3), відповідно до 1.1. якого за цим договором Фактор зобов?язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов?язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (суму позики), плату за позикою (проценти за користування позикою та проценти на прострочену позику), пеню за порушення грошових зобов?язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно з Додатком №1 та є невід?ємною частиною Договору.
Сторони погодили в п.1.2 Договору факторингу-3, що перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акта прийому-передачі Реєстру Боржників згідно з Додатком N? 2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід?ємною частиною цього Договору.
Договір набирає чинності з моменту його укладення Сторонами. Зобов?язання, що виникають з цього договору, припиняються їх належним (повним) виконанням. Договір вважається укладеним, якщо він підписаний від імені Сторін їх уповноваженими представниками, а підписи скріплені печатками Сторін (п.9.2 Договору факторингу-3).
Згідно з п.9.3. Договору факторингу-3 строк цього Договору починає свій перебіг у момент, визначений у п. 9.2. цього Договору, та закінчується 30 жовтня 2026 року, але у будь-якому разі до моменту належного та повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань за цим Договором.
До матеріалів заяви долучено платіжні інструкції на підтвердження здійснення оплати за Договором факторингу та Реєстр Боржників до Договору факторингу-3 від 04.06.2025, згідно якого, заборгованість ОСОБА_1 станом на 10.10.2024 становить загальну суму 70 586,17грн., з якої: 14 299,70грн. - прострочене тіло кредиту та 56 286,47грн. - відсотки за користування кредитом. Додаткових нарахувань за Договором ТОВ "Юніт Капітал" не здійснювалось.
В матеріалах справи містяться заперечення керуючого реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. на заяву з грошовими вимогами ТОВ "Юніт Капітал", зокрема, заперечення арбітражного керуючого полягають у сумнівах щодо здійснення переходу прав вимоги від ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" до ТОВ "Таліон Плюс", оскільки Договір факторингу між Сторонами було укладено за 5 років до кредитного договору ОСОБА_1 та ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога".
Окрім викладеного, арбітражний керуючий зазначає, що заявником долучено в додатках до поданої заяви, як доказ наявності підтверджених вимог до боржника, Договір факторингу №10/1024-01 від 10.10.2024 року, укладений між ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" та ТОВ "Таліон Плюс" та Договір факторингу №04/06/25-Ю від 04.06.2025 року, укладений між ТОВ "Юніт Капітал" та ТОВ"ФК "Онлайн Фінанс". Однак, на думку керуючого реструктуризацією боргів відповідно до документів, долучених до зазначених факторингових угод, неможливо встановити які саме кредитні зобов`язання були передані за такою угодою.
Суд не приймає доводи арбітражного керуючого з огляду на наступне.
В заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 зазначено про наявність заборгованість перед ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога".
Посилання арбітражного керуючого на Договір факторингу, що укладений між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" до ТОВ "Таліон Плюс" в 2018 році, тобто до укладення кредитного договору між ОСОБА_1 та ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" спростовується долученими до матеріалів справи додатковими угодами підписаними між Сторонами, якими, зокрема, було продовжено строк дії Договору факторингу від 2018 року.
На підтвердження передання ТОВ "Таліон Плюс" право вимоги до Коновалової Т.В. підтверджується витягом з Реєстру Боржників, який є невід`ємною частиною Договору факторингу та документами, перелік яких зазначений вище.
В подальшому, договори факторингу укладені між ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" та ТОВ "Таліон Плюс" та між ТОВ "Юніт Капітал" та ТОВ"ФК "Онлайн Фінанс" також містять витяги з Реєстру Боржників та докази на підтвердження послідовної передачі прав вимоги до ОСОБА_1 .
З огляду на викладене, арбітражним не спростовано обставини викладені в заяві ТОВ "Юніт Капітал" про визнання грошових вимог, у зв`язку з чим заперечення керуючого реструктуризацією боргів підлягають відхиленню судом.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
За змістом ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Приписами ч. 1 ст. 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Стаття 629 ЦК України визначає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про споживче кредитування", загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та/або супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.
Приписами ч. 2 ст. 8 Закону України "Про споживче кредитування" передбачено, що для цілей обчислення реальної річної процентної ставки та денної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом.
До загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема: доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.
За змістом частини 5 ст. 8 Закону України "Про споживче кредитування" максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1%.
Відповідно до п. 10, п. 11 ч. 1 ст. 12 Закону України "Про споживче кредитування", у договорі про споживчий кредит зазначаються : порядок повернення кредиту та сплати процентів за користування споживчим кредитом, власних комісій та інших платежів (за наявності), включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, у вигляді графіка платежів (у разі кредитування у вигляді кредитування рахунку, кредитної лінії графік платежів може не надаватися); інформація про наслідки прострочення виконання зобов`язань зі сплати платежів, у тому числі розмір неустойки, процентної ставки, інших платежів, які застосовуються чи стягуються при невиконанні зобов`язання за договором про споживчий кредит.
За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.07.2024 року у справі № 910/10895/22, проценти відповідно до статті 1048 ЦК України сплачуються не за сам лише факт отримання позичальником кредиту, а за "користування кредитом" (тобто за можливість позичальника за плату правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу).
Надання кредиту наділяє позичальника благом, яке полягає в тому, що позичальник, одержавши від кредитора грошові кошти, не повинен повертати їх негайно, а отримує можливість правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу (строку кредитування, у межах якого сторони можуть встановити періоди повернення частини суми кредиту), а кредитор, відповідно, за загальним правилом не вправі вимагати повернення боргу протягом відповідного строку (право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту передбачено частиною другою статті 1050 ЦК України). Саме за це благо - можливість правомірно не повертати кредитору борг протягом певного часу - позичальник сплачує кредитору плату, якою є проценти за договором кредиту відповідно до статті 1048 ЦК України.
Уклавши кредитний договір, сторони мають легітимні очікування щодо належного його виконання. Зокрема, позичальник розраховує, що протягом певного часу він може правомірно "користуватися кредитом", натомість кредитор розраховує, що він отримає плату (проценти за "користування кредитом") за надану позичальнику можливість не повертати всю суму кредиту одразу.
Разом з цим зі спливом строку кредитування чи пред`явленням кредитором вимоги про дострокове погашення кредиту кредит позичальнику не надається, позичальник не може правомірно не повертати кошти, а тому кредитор вправі вимагати повернення кредиту разом із процентами, нарахованими відповідно до встановлених у договорі термінів погашення періодичних платежів на час спливу строку кредитування чи пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту у межах цього строку. Тобто позичальник у цьому разі не отримує від кредитора відповідне благо на період після закінчення строку кредитування чи після пред`явлення кредитором вимоги про дострокове погашення кредиту, а тому й не повинен сплачувати за нього нові проценти відповідно до статті 1048 ЦК України.
Станом на час розгляду заяви боржником не надано доказів, що спростовують обставини, викладені кредитором у заяві про визнання грошових вимог, докази сплати заборгованості в матеріалах справи також відсутні, у зв`язку із чим, суд господарський суд дійшов висновку щодо обґрунтованості вимог заявника в частині визнання заборгованості за тілом кредиту за Договором кредитної лінії № 615970286 від 16.11.2023 у розмірі 14 299,70грн.
Щодо нарахованих процентів за Договором кредитної лінії № 615970286 від 16.11.2023.
Як було зазначено вище, 30.04.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича, свідоцтво №2133 від 23.04.2024 (адреса: 36008, м. Полтава, вул. Володимира В`язуна, 37, оф. 212, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).
Відповідно до п.13 Розділу І Закону № 3498-ІХ розділ IV "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про споживче кредитування" доповнено пунктом 17 такого змісту:
"17. Тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати:
протягом перших 120 днів - 2,5 %;
протягом наступних 120 днів - 1,5 %".
Згідно з приписами ч.2 Розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону № 3498-ІХ дія пункту 5 розділу I цього Закону поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.
Встановлення тимчасових обмежень денної процентної ставки у розмірі 2,5 % та 1,5 % є лише одним із кількох структурних елементів пункту 5 Закону № 3498-ІХ.
Пункт 5 Закону № 3498-ІХ одночасно: запроваджує поняття денної процентної ставки; встановлює єдиний порядок її розрахунку; визначає загальне імперативне обмеження максимальної денної процентної ставки у розмірі 1 %; передбачає тимчасові винятки у вигляді підвищених меж 2,5 % та 1,5 % на визначений законодавцем період; містить інші обов`язкові приписи, спрямовані на уніфікацію та посилення захисту споживача.
Приписи пункту 5 Закону № 3498-ІХ спрямовані на комплексне оновлення правил споживчого кредитування, уніфікацію механізму визначення процентної ставки та встановлення загальних імперативних обмежень, які застосовуються до всіх договорів у відповідній сфері, а не лише до окремої, довільно визначеної їх категорії.
З матеріалів справи вбачається, що ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" (Первісний кредитор) здійснило нарахування процентів на підставі Договору, яким передбачено розмір дисконтної та стандартної процентних ставок.
Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг" набрав чинності 24.12.2023 року, у зв`язку із чим кредитором правомірно розраховано розмір процентів за користування кредитом за період з 16.11.2023 по 14.02.2024 (включно), який з урахуванням часткових оплат за процентами становить суду 5 577,00грн.
Суд вважає, що подальше нарахування відсотків з використанням відсоткової ставки у розмірі 2,98% (за період з 15.02.2024 по 12.06.2024 (включно)) суперечить вимогам п.17, оскільки протягом перших 120 днів максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати 2,5 %, а протягом наступних 120 днів становить 1,5%.
З огляду на викладене, здійснивши перерахунок процентів за користування кредитором за період з 15.02.2024 по 12.06.2024 (включно) суд дійшов висновку, що розмір відсотків за цей період має становити 35 105,77грн.
У зв`язку з вищезазначеним, загальний розмір процентів, що визнається судом становить 40 682,77грн.
З огляду на викладене суд дійшов висновку щодо обґрунтованості вимог кредитора про визнання грошових вимог на загальну суму 54 982,47грн., в решті вимог - відхилити.
Разом з тим, заявником сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 5 324,80грн., який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів у відповідній черговості.
Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства заінтересовані особи стосовно боржника - юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює або протягом останніх трьох років здійснювала контроль над боржником, юридична або фізична особа, контроль над якою здійснює або протягом останніх трьох років здійснював боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває або протягом останніх трьох років перебував під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, які входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство; особи, з якими чи на користь яких боржник вчиняв правочини з відчуження майна боржника, які не відповідають критеріям розумності (економічної доцільності, наявності ділової мети) та добросовісності; сторона фраудаторного правочину, вчиненого боржником, або правочину, який згідно із статтею 42 цього Кодексу визнано недійсним; а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їхні діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, стосовно яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими. Для цілей цього Кодексу заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого чи кредиторів визнаються особи в такому самому значенні, як і заінтересовані особи стосовно боржника. Кредитор є заінтересованим стосовно боржника також у разі, якщо він протягом шести місяців до дати відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або процедури превентивної реструктуризації прямо чи опосередковано набув право вимоги до боржника від кредитора, заінтересованого стосовно боржника.
За результатом розгляду кредиторських вимог судом встановлено відсутність ознак заінтересованості кредитора щодо боржника, у зв`язку із чим до кредитора не застосовуються наслідки передбачені абз.13 ч.2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.
За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).
Частиною 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Вимоги даного кредитора є конкурсними, виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, тому мали бути заявлені кредитором протягом 30-ти днів після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Однак заява про грошові вимоги подана з пропуском цього строку.
Відповідно до частини 2 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
За змістом частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:
1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;
2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;
3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.
З огляду на обґрунтованість вимог заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал", господарський суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" конкурсним кредитором, однак без права вирішального голосу, з грошовими вимогами до ОСОБА_1 , які підлягають погашенню у наступному порядку:
- позачергове задоволення - 5 324, 80грн. (витрати по сплаті судового збору);
- 2 черга - 54 982,47грн. (основний борг, заборгованість по відсотках).
Керуючись статтями 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 1, 120-122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
УХВАЛИВ:
Визнати частково грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд.34, оф.333, ідентифікаційний номер юридичної особи 43541163) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 54 982,47грн. (основний борг, заборгованість по відсотках) - 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 5 324, 80 грн. (судовий збір) - відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
В решті вимог відхилити.
Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів - арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.
Ухвала набирає законної сили 30.09.2026.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 01.10.2026.
Суддя Н.М. Камша
Судебное решение № 140228732, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 30.09.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 904/1895/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: