Постановление суда № 140225601, 28.09.2026, Садгірський районний суд м. Чернівців

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 638/3100/26

Провадження №2-во/726/30/26

Категорія

УХВАЛА

про виправлення описки

28.09.2026 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Садгірського районного суду м. Чернівці від 29.07.2026 року у справі №638/3100/26 за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

14.09.2026 р. до суду надійшла заява від представника позивача АТ «Універсал Банк» Приходько Л.А. про виправлення описки, а саме невірно зазначена сума стягнення в такому виді «78 754, 1 грн.», хоча вірним є «78 754, 10 грн.»

Так, в провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці перебувала зазначена вище цивільна справа.

Рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 29.07.2026 року вищевказаний позов було задоволено частково.

Вивчивши рішення суду від 29.07.2026 р. судом встановлено, що при написанні вищевказаного рішення та у виконавчому листі було допущено помилки, а саме у рішенні - у 2-му абзаці резолютивній частини рішення помилково не вірно вказано суму до стягнення «78 754, 1 грн.», хоча вірним є «78 754, 10 грн.»

Суд, дослідивши матеріали справи та виконавчий лист вважає, що описки підлягають виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що в рішенні суду та як наслідок у виконавчому листі допущені описки, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Внести виправлення в рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 29.07.2026 по цивільній справі за заявою АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно у абзаці 2 резолютивної частини рішення замість невірної - «78 754, 1 грн.», вірну суму до стягнення «78 754, 10 грн. (сімдесят вісім тисяч сімсот п`ятдесят чотири гривні десять копійок)»

Внести виправлення у виконавчий лист, зазначивши замість невірної - «78 754, 1 грн.», вірну суму до стягнення «78 754, 10 грн. (сімдесят вісім тисяч сімсот п`ятдесят чотири гривні десять копійок)»

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Л. В. Байцар