Єдиний державний реєстр судових рішень
ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ______
Справа №521/6147/26
Пр. №2/521/5337/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Сегеди О.М.,
при секретарі Вороні А.О.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння,
встановив:
У квітні 2026 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2026 року по справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.
16 вересня 2026 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про витребування доказів, згідно якої просила суд витребувати від АК ПриватБанк інформацію та документи стосовно рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення повідомлялись відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.
30 вересня 2026 року позивач через канцелярію суду надала заяви згідно яких просила розглянути клопотання про витребування доказів без її участі та закрити підготовче судове засідання, призначити справу до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання про витребування доказів, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне для повного та всебічного з`ясування обставин справи витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» інформацію та документи стосовно рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Окрім цього, на стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.
Згідно ч. 3 ст. 197 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 80, 81, 84, 189, 196, 197, 200, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) документи/інформацію стосовно рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме:
1. Довідку про наявність рахунків та залишок коштів на них станом на дату та точний час смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , 11.00;
2. Виписку про рух коштів (історію транзакцій, включаючи зняття готівки та перекази) по всіх рахунках за період з 18.01.2026 року 11.00( час смерті) по 15.09.2026 року;
3. Відомості про способи зняття коштів після 18.01.2026 року 11.00 ( час смерті) (із зазначенням номерів карток/рахунків, на які переказувалися гроші, або адресу банкоматів та терміналів, де вони знімалися готівкою).
Копію ухвали направити до АТ КБ «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14360570, вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001) - для виконання.
Витребувані документи направити до Хаджибейського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а.
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння закрити та призначити справу до судового розгляду на «22» жовтня 2026 року о 14 годині 00 хвилин.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Сегеда
Судебное решение № 140223699, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) было принято 30.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 521/6147/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: