Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 951/754/26
Провадження №2/951/491/2026
УХВАЛА
01 жовтня 2026 року селище Козова
Суддя Козівського районного суду Тернопільської області Чапаєв Р.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Заплітної І.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Козівська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Козівського районного суду Тернопільської області перебуває вказана цивільна справа.
Судове засідання у даній справі призначене на 02.10.2026 на 12 год. 00 хв.
28.09.2026 представник позивача адвокат Заплітна І.А. надіслала до суду заяву (клопотання) про її участь у судовому засіданні, призначеному на 02.10.2026 на 12 год. 00 хв., та в усіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши зміст заяви (клопотання), доходжу висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
З метою дотримання розумних строків розгляду даної цивільної справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача - адвокату Заплітній І.А. у даній справі брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212, 258-261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву (клопотання) представника позивача ? адвоката Заплітної Ірини Анатоліївни про участь у судовому засіданні, призначеному на 02.10.2026 на 12 год. 00 хв., та в усіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції задовольнити повністю.
Попередити представника позивача адвоката Заплітну І.А., що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Р.В. Чапаєв
Судебное решение № 140220675, Козівський районний суд Тернопільської області было принято 01.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 951/754/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: