Постановление суда № 140214658, 29.09.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2057/26

Провадження № 2/626/1334/2026

У Х В А Л А

про призначення експертизи

резолютивна частина

29 вересня 2026 року м.Берестин

Берестинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.,

секретаря Івашкіної Т.В.,

за участю:

позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання позивачки ОСОБА_1 про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Берестинська міська лікарня» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвали, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за доцільне оголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про призначення комісійної судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 626/2057/26 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Берестинська міська лікарня» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи відповідало надання медичної допомоги ОСОБА_1 (зокрема дотримання правил асептики та антисептики ( інших правил при проведенні даного виду маніпуляцій) при катетеризації вени) вимогам наказів МОЗ України, протоколам надання медичної допомоги, якщо, не відповідало, то в чому полягала невідповідність?

- Чи є інфікування бактерією Klebsiella pneumoniae наслідком порушення правил асептики/антисептики чи наслідком порушення інших правил проведення даного виду маніпуляції при катетеризації вени ОСОБА_1 .?

- чи пов`язана катетеризація вени ОСОБА_1 у 2024 році з абсцесом м`яких тканин?

- чи можливо встановити факт зараження збудником Klebsiella pneumoniae Грезент- ОСОБА_3 під час перебування на стаціонарному лікуванні в КНП «Берестинська міська лікарня»?

- чи підтверджується зараження збудником Klebsiella pneumoniae Грезент- ОСОБА_3 під час перебування на стаціонарному лікуванні в КНП «Берестинська міська лікарня»?

- Чи існує прямий причинно-наслідковий зв?язок між катетеризацією вени, проникненням Klebsiella pneumoniae, розвитком абсцесу та його ускладненням у вигляді флегмони?

- Чи своєчасно було виявлено перші симптоми запалення та чи в повному обсязі надано медичну допомогу ОСОБА_1 для запобігання розвитку абсцесу та флегмони?

-Чи є наявні у ОСОБА_1 деформуючі рубці та хронічний больовий синдром правого передпліччя наслідком перенесеного у липні 2024 року абсцесу, і, як наслідок, флегмони, що виникли після катетеризаці вени?

-Чи є прямий причинно-наслідковий зв?язок між інфікуванням бактерією Klebsiella pneumoniae під час медичних маніпуляцій у 2024 року та теперішнім погіршенням стану здоров?я ОСОБА_1 у 2026 році у вигляді нейропатії (електронейроміографія від 08.06.2026 року (а.с.48-49)?

- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_1 внаслідок розвитку постін?єкційних ускладнень?

- Чи призвели утворені післяопераційні рубці та нейропатія до стійкої або часткової втрати професійної працездатності позивача ОСОБА_1 (з урахуванням професії викладача)?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 626/2057/26 та медичні документи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оплату витрат, пов`язаних з проведенням експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 .

Провадження у цивільній справі № 626/2057/26 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя