Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/4638/26
2/214/4610/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2026 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г. розглянув питання щодо виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.07.2026 року провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрито.
Однак в тексті ухвали допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини зазначено «Повернути з Державного бюджету України Комунальному підприємству «Кривбасводоканал», код ЄДРПОУ 03341316, сплачений судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. відповідно до платіжної інструкції №№ZZ426B2JDY від 16.04.2026 року, замість вірного «Повернути з Державного бюджету України АТ КБ «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн 00 коп. відповідно до платіжної інструкції ZZ426B2JDY за наступними реквізитами: Одержувач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570».
Згідно з ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши матеріали справ, судом з`ясовано, що допущення описки є доведеним.
Керуючись ст.269 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.07.2026 року справі №214/4638/26 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:
«Повернути з Державного бюджету України АТ КБ «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн 00 коп. відповідно до платіжної інструкції ZZ426B2JDY за наступними реквізитами: Одержувач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.Г. Гринь
Судебное решение № 140213685, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу было принято 28.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 214/4638/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: