Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №710/1312/26
Номер провадження 2/710/1103/26
УХВАЛА
про витребування доказів
30.09.2026 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Сивоконя С.С.,
за участі секретаря судового засідання Шпиці О.Е.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Шполянської міської ради ОТГ, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: Шполянський відділ державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання права власності на майно в порядку спадкування та зняття арешту
ВСТАНОВИВ:
У проваджені Шполянського районного суду Черкаської області перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області 03.08.2026 відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Представником позивача було до суду подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати в Шполянській державній нотаріальній конторі (адреса: вул. Європейська, 1-6, м. Шпола, Звенигородський район, Черкаська область, 20603) належним чином завірену копію спадкової справи, номер у Спадковому реєстрі 68946833 номер у нотаріуса 4/2022, заведеної 04.01.2022 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
В обґрунтування зазначено, що матеріали спадкової справи №4/2022, заведеної 04.01.2022 після смерті ОСОБА_4 підлягають дослідженню в судовому засіданні, з метою встановлення кола спадкоємців, які прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття.
Представник позивачів у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без участі, подане клопотання про витребування доказів підтримала та просила задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі.
Суд, дослідивши матеріали справи зазначає наступне.
Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до ч.3 ст. 83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Враховуючи те, що позивач та його представник не можуть самостійно отримати вищевказані докази, а витребуваними доказами сторона позивача має намір обґрунтовувати підставність позовних вимог, суд доходить до переконання, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 12, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Шполянській державній нотаріальній конторі (адреса: вул. Європейська, 1-6, м. Шпола, Звенигородський район, Черкаська область, 20603) належним чином завірену копію спадкової справи, номер у Спадковому реєстрі 68946833 номер у нотаріуса 4/2022, заведеної 04.01.2022 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Зобов`язати посадових осіб Шполянської державної нотаріальної контори, надати витребувані докази протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити посадовим особам Шполянської державної нотаріальної контори, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, яка розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя С. С. Сивокінь
Судебное решение № 140212206, Шполянський районний суд Черкаської області было принято 30.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 710/1312/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: