№ 140201855, 21.09.2026, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/901/26

Провадження № 3/602/332/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2026 р. м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області

Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Грицики Красилівського району Хмельницької області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, одруженої, працюючої головним бухгалтером ПСП агрофірма «Білозірська», члена комісії з припинення ПСП агрофірма «Білозірська»,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2 , член комісії з припинення ПСП агрофірма «Білозірська», допустила порушення ведення податкового обліку, а саме: завищено від`ємне значення з ПДВ за червень 2026 року на 199458 грн, чим порушила абз. г) п.198.5 ст.198, п.201.1 та п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, подавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, свою вину у вчиненні правопорушення визнала.

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення знайшла повністю своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення № 476/19-00-07-01 від 19 серпня 2026 року (а.с.3), копією акту № 12636/19-00-07-01-03782931 від 19 серпня 2026 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПСП агрофірма «Білозірська» (код за ЄДРПОУ 03782931) з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 січня 2023 року по 03 серпня 2026 року (а.с.4 - 23).

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, як за ознаками порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, ступінь її вини, щире розкаяння, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 163-1 , ст. 40-1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_3 ( мешканку АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.

У разі несплати правопорушницею штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушниці стягується подвійний розмір штрафу ( 340 грн) та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. ХОЛЯВА