Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питань прийняття до розгляду уточненої позовної заяви
30 вересня 2026 р. Справа № 200/4254/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву позивача про уточнення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька обл., Краматорський р-н, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, код ЄДРПОУ 13486010) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання зарахувати у подвійному розмірі періоди роботи до пільгового стажу,-
ВСТАНОВИВ:
У червні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ПФУ в Донецькій області від 30 квітня 2025 року № 213050036005 щодо незарахування ОСОБА_1 у подвійному розмірі відповідно до ст. 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення» періодів роботи з 15 серпня 2018 року по 05 травня 2024 року на посаді сестри медичної стаціонару лікарні, відділення для хворих на лікарсько-стійкий туберкульоз з бактеріовиділеннями, які отримують паліативне лікування Снігурівської спеціалізованої туберкульозної лікарні № 5 філії державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Миколаївській та Одеській областях;
- зобов`язати ГУ ПФУ в Донецькій області зарахувати ОСОБА_1 у подвійному розмірі відповідно до ст. 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення» періодів роботи з 15 серпня 2018 року по 05 травня 2024 року на посаді сестри медичної стаціонару лікарні, відділення для хворих на лікарсько-стійкий туберкульоз з бактеріовиділеннями, які отримують паліативне лікування Снігурівської спеціалізованої туберкульозної лікарні № 5 філії державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Миколаївській та Одеській областях.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 червня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2026 року прийнято адміністративну справу № 200/4254/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання зарахувати у подвійному розмірі періоди роботи до пільгового стажу.
28.09.2026 до канцелярії суду засобами поштового зв`язку надійшла заява позивача разом з уточненим адміністративним позовом, в якому просить суд:
1. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 30.04.2025 №213050036005 (код ЄДРПОУ 13486010, адреса: пл. Соборна, 3 м. Слов`янськ, Донецька область, 84122) щодо не зарахування мені у подвійному розмірі відповідно до статті 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення» періодів роботи з 15.08.2018 по 05.05.2024 на посаді сестри медичної стаціонару лікарні, відділення для хворих на лікарсько-стійкий туберкульоз з бактеріовиділенням, які отримують паліативне лікування Снігурівської спеціалізованої туберкульозної лікарні №5 філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Миколаївській та Одеській областях.
2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 30.04.2025 №213050036005 (код ЄДРПОУ 13486010, адреса: пл. Соборна, 3 м. Слов`янськ, Донецька область, 84122) зарахувати мені у подвійному розмірі відповідно до статті 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення» періодів роботи з 15.08.2018 по 05.05.2024 на посаді сестри медичної стаціонару лікарні, відділення для хворих на лікарсько-стійкий туберкульоз з бактеріовиділенням, які отримують паліативне лікування Снігурівської спеціалізованої туберкульозної лікарні №5 філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Миколаївській та Одеській областяхта призначити пенсію з дня звернення - з 03.12.2024 року.
3. Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 30.04.2025 №213050036005 (код ЄДРПОУ 13486010, адреса: пл. Соборна, 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122) за рахунок бюджетних асигнувань на мою, ОСОБА_1 , користь (рнокпп НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень.
Розглядаючи подану заяву, суддя зазначає, що процесуальні права та обов`язки сторін встановлені ст.47 КАС України, частиною 1 якої визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 47 КАС України, суд зауважує, що реалізація права позивача на зміну предмету або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог здійснюється шляхом подання письмової заяви у відповідні строки, а саме до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
При цьому, суд зазначає, що згідно із положеннями ч. 1 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Як передбачено приписами ч. 2 ст. 262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 14 ст. 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Суд зауважує, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2026 року судом не встановлено підстав для повторного проведення підготовчого провадження.
Враховуючи обставини того, що провадження у справі відкрито ухвалою суду від 12.06.2025 та заява фактично яка є уточненням позовних вимог подана позивачем після початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про відсутність підстав для прийняття її до розгляду.
За таких обставин суд дійшов висновку про повернення заяви позивача від 28.09.2026 про уточнення позовної заяви без розгляду, оскільки дана заява надіслана після початку розгляду справи по суті.
Керуючись положеннями ст.ст. 6-9, 47, 262, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у прийнятті заяви позивача про уточнення позовних вимог до розгляду та повернути її заявнику.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Текст ухвали складено та підписано 30.09.2026.
Суддя Ю. О. Супрун
Судебное решение № 140200583, Харківський окружний адміністративний суд было принято 30.09.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 200/4254/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: