Постановление суда № 140184877, 30.09.2026, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/3282/26 Провадження № 1-кс/165/790/26 НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

30 вересня 2026 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні Нововолинського міського суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 12026030520000353 від 11.07.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст. 307 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 12026030520000353 від 11.07.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст. 307 КК України.

Судове засідання призначено на 11 год 30 хв 30 вересня 2026 року.

Підозрюваний ОСОБА_5 утримується під вартою у ДУ "Луцький СІЗО" згідно ухвали Нововолинського міського суду від 25 вересня 2026 року у кримінальному провадженні №12018030000000526 про його обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи те, що підозрюваний на даний час перебуває під вартою та утримується в ДУ "Луцький СІЗО", а його участь є обов`язковою, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

постановив:

Здійснювати судовий розгляд клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 12026030520000353 від 11.07.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст. 307 КК України, що призначений на 11 год 30 хв 30 вересня 2026 року, у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з підозрюваним ОСОБА_5 між Нововолинським міським судом Волинської області та ДУ «Луцький слідчий ізолятор».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю підозрюваним ОСОБА_5 доручити ДУ «Луцький слідчий ізолятор».

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Луцький слідчий ізолятор» встановити особу підозрюваного ОСОБА_5 , вручити пам`ятку про його процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6