Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/11854/26
№ провадження 2/646/6648/2026
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 вересня 2026 року м.Харків
Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Блага І.С., розглянувши позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова Андрусенко І.О. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Перевіривши відповідність позовної заяви ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав. Відповідно до ст.175 ЦПК України встановлені вимоги до форми та змісту позовної заяви, а також до документів, які додаються до неї.
Відповідно до ч.7 ст.175 ЦПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. У разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.
Згідно з ч. 8 ст. 177 ЦПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Однак, представник позивача не долучає до позовної заяви документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Для усунення недоліків в цій частині варто надати до суду додати документ, що підтверджує наявність рахунку.
Також, у поданій позовній заяві зазначена адреса місця проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
Разом з тим, з Інформаційної довідки з реєстру територіальної громади міста Харкова від 29.09.2026 року ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Отже заява потребує уточнення в частині місця реєстрації ОСОБА_1 .
Також заявником не долучено до заяви докази надсилання ОСОБА_1 копій поданих до суду документів за місцем реєстрації проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .
Вказані недоліки перешкоджають прийняттю позовної заяви до розгляду, у зв`язку з чим її слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно вимог ч. 1, ч. 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175,177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без руху позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Встановити строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді про залишення позовної заяви без руху.
В разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Блага
Судебное решение № 140179936, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) было принято 29.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 646/11854/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: