Постановление суда № 140164435, 29.09.2026, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1857/26

Провадження № 2/273/1753/26

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження

29 вересня 2026 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, старший державний виконавець Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Савчук Світлана Миколаївна, про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИЛА:

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшов позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, старший державний виконавець Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Савчук Світлана Миколаївна, про захист прав споживачів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 16.09.2026 року головуючим суддею по справі визначено суддю Бєлкіну Д.С.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України, справа розглядається в порядку цивільного судочинства та підсудна Баранівському районному суду Житомирської області.

Згідно з ч.ч.3-4 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес ; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вищезазначеними вимогами.

Суд вважає за необхідне визначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі не проводиться.

Керуючись ст.ст.19, 175, 178, 187, 274 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, старший державний виконавець Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Савчук Світлана Миколаївна, про захист прав споживачів.

Призначити спрощене позовне провадження по розгляду даної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, старший державний виконавець Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Савчук Світлана Миколаївна, про захист прав споживачів, у відкритому судовому засіданні на 02 лютого 2026 року 13 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити сторонам, а відповідачу Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, старший державний виконавець Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Савчук Світлана Миколаївна, про захист прав споживачів разом з копією позовної заяви та документами, долученими до неї.

Відповідач має право в п`ятнадцятиденний строк надіслати суду, позивачу копії відзиву та доданих до нього документів, а позивач має право в цей же строк подати до суду відповідь на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання у встановлений строк заперечень або відзиву на позовну заяву, справа буде вирішена у порядку спрощеного позовного провадження на підставі наявних матеріалів, а у випадку неможливості ухвалення судового рішення на підставі наданих матеріалів, справу буде розглянуто за правилами загального позовного провадження.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://br.zt.court.gov.ua/sud0602/ на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Бєлкіна