Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/20410/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 вересня 2026 року м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Відділу поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії
встановив:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до Головного управління Національної поліції у Львівській області (ЄДРПОУ 40108833, місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Григоренка, 3), Відділу поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області (ЄДРПОУ 40108833, місцезнаходження: 81100, Львівська обл., Львівський р-н, м. Пустомити, вул. Т. Шевченка), в якій просить суд:
- визнати протиправними дії відділу поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області та Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 у складанні та направленні до суду протоколу про вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
- зобов`язати посадових осіб відділу поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області скласти та направити до суду протокол про вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер - НОМЕР_2 , адреса державної реєстрації місця проживання - АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).
Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 160 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач їх обґрунтовує, а у разі подання позову до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Як убачається з позовної заяви, у її вступній частині відповідачами визначено - Головне управління Національної поліції у Львівській області та Відділ поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Проте, в прохальній частині позовної заяви, позивач просить суд зобов`язати неконкретизованих посадових осіб відділу поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області вчинити певні дії.
Суддя зазначає, що вимогу слід звертати до конкретного органу (суб`єкта владних повноважень), або чітко визначеної посадової особи, які є відповідачами у справі.
Отже, позовна заява містить суперечності щодо визначення відповідачів, оскільки зазначені у вступній частині позовної заяви суб`єкти владних повноажень не узгоджуються зі змістом заявлених позовних вимог.
За таких обставин суд позбавлений можливості встановити належний суб`єктний склад учасників справи та вирішити питання про відкриття провадження.
Отже, позивачу необхідно уточнити позовну заяву, визначившись із належними відповідачами, та привести зміст позовних вимог у відповідність до відомостей, зазначених у вступній частині позовної заяви, або привести вступну частину позовної заяви у відповідність до заявлених позовних вимог.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.
Ккеруючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Відділу поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання позовної заяви в новій редакції, в якій уточнити позовні вимоги, або склад учасників справи.
Ухвала набуває чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Мричко Н.І.
Судебное решение № 140151902, Львівський окружний адміністративний суд было принято 29.09.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 380/20410/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: