Постановление суда № 140143066, 25.09.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №642/3165/26

Провадження №2/639/2157/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22 вересня 2026 року

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідача Болоховцева Є.О., ОСОБА_2 ,

представника третьої особи ГУНП Коваленко А.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Семінарська 46», треті особи Головне Управління Національної поліції в Харківській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій незаконними, зобов`язати вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2026 до Холодногіського районного суду міста Харкова звернувся ОСОБА_1 із позовом до відповідча ОСББ «Семінарська 46», третіми особами зазначені Головне Управління Національної поліції в Харківській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області і просить суд:

- Визнати незаконними дії ОСББ "СЕМІНАРСЬКА 46" щодо припинення електропостачання квартири АДРЕСА_1 , та демонтажу/вилучення електролічильника 16.01.2026.

- Зобов`язати ОСББ "СЕМІНАРСЬКА 46" негайно відновити електропостачання квартири АДРЕСА_1 , якщо на момент розгляду справи електропостачання не буде відновлено.

- Визнати заявлену ОСББ "СЕМІНАРСЬКА 46" заборгованість у розмірі 53 714,04 грн такою, що є спірною та необґрунтованою до надання відповідачем належного помісячного розрахунку, документів про тарифи, рішень органів ОСББ, даних про показники обліку, переліку оплат та порядку їх зарахування.

- Зобов`язати ОСББ "СЕМІНАРСЬКА 46" надати детальний письмовий помісячний розрахунок з моменту вселення/початку проживання у квартирі АДРЕСА_2 до дня надання розрахунку із розмежуванням: квартплати/ внесків, електропостачання, вивезення побутових відходів та інших платежів; зазначенням тарифів, підстав їх встановлення, рішень загальних зборів/ правління, показників лічильників або формули нарахувань, усіх сплачених сум та порядку їх зарахування.

- Зобов`язати ОСББ "СЕМІНАРСЬКА 46" провести перерахунок заявленої заборгованості з урахуванням статусу учасника бойових дій та застосувати до позивача пільгу у розмірі 75% при нарахуванні плати за житловокомунальні послуги як учаснику бойових дій.

- Зобов`язати ОСББ "СЕМІНАРСЬКА 46" провести перерахунок сум, раніше сплачених за житлово-комунальні послуги без застосування пільги учасника бойових дій, та відобразити результат такого перерахунку як зменшення боргу або переплату/зарахування в рахунок майбутніх платежів.

Зобов`язати ОСББ "СЕМІНАРСЬКА 46" усунути перешкоди у реалізації права на укладення індивідуального договору з оператором системи розподілу/ постачальником електричної енергії та відкриття особового рахунку, зокрема шляхом надання необхідних документів, відомостей щодо точки обліку та співпраці з уповноваженими суб`єктами ринку електричної енергії.

- Зобов`язати ОСББ "СЕМІНАРСЬКА 46" не чинити перешкод у переданні належних відомостей до органів Пенсійного фонду України та/або інших уповноважених органів для реалізації права на пільгу учасника бойових дій.

- Стягнути з ОСББ "СЕМІНАРСЬКА 46" моральну шкоду у розмірі 30 000 грн.

- У разі необхідності - витребувати у ОСББ "СЕМІНАРСЬКА 46" акти, протоколи, рішення, розрахунки, договори, листування з АТ "Харківобленерго"/ постачальником та документи, що стали підставою для заявлення боргу та припинення електропостачання.

Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Ухвалою Холодногірського районного суду міста Харкова від 28 квітня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 надіслано за підсудністю до Новобаварського районного суду міста Харкова.

Згідно супровідного листа Холодногірського районного суду міста Харкова від 15.05.2026 позовна заява надійшли до Новобаварського районного суду міста Харкова 18.05.2026 року.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2026 року для розгляду вказаної справи було визначено головуючого суддю Рубіжного С.О..

Ухвалою суду від 22 травня 2026 року позов ОСОБА_1 залишено без руху.

Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

На виконання ухвали суду від 22 травня 2026 року позивачем вказані недоліки усунуті.

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 27 травня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі. Призначено підготовче судове засідання.

06 червня 2026 року зареєстровано пояснення третьої особи Голвного Управління Національної поліції в Харківській області.

12 червня 2026 року в системі «Електронний суд» сформовано відзив на позрвну заяву представника відповідача.

15 червня 2026 року зареєстровані додаткові пояснення позивача ОСОБА_1 сформовані в системі «Електронний суд» 13.06.2026.

17 червня 2026 року позивачем сформовано відповідь на відзив.

21 червня 2026 року представником позивача подано заперечення на відповідь на відзив.

26 липня 2026 року представником позивача подано клопотання про залучення доказів.

31 липня 2026 року позивачем подано заперечення на відповідь на відзив.

16 серпня 2026 року представником відповідача подані додаткові пояснення у справі.

18 серпня 2026 року позивачем подані додаткові письмові пояснення.

22 вересня представником відповідача подано клопотання про виклик та допит свідків. В обґрунтування зазначено, що правління ОСББ «Семінарська 46» сприяло співвласникам та мешканцям будинку в отриманні субсидій та пільг шляхом надання відповідних роз`яснень, а також зразків заяв до відповідних органів. Всі особи, які мешкають в будинку АДРЕСА_3 і мають статус учасника бойових дій, після подачі відповідних заяв, реалізували свої права на пільгу учасника бойових дій. Вказане можуть підтвердити громадяни ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає: АДРЕСА_4 , телефон для зв`язку: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешкає: АДРЕСА_5 , телефон для зв`язку: НОМЕР_2 ). Виходячи з цього, вважаємо, що є доречним виклик і допит вказаних свідків у справі №642/3165/26.

В підгтовоому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду.

Представники відповідача наполягали на задоволенні клопотання про виклик свідків та не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду.

Представник третьої особи Коваленко А.Г. покладалась на розсуд суду.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення

Позивачем та його представником надано всі докази, на які вони посилаються у позові, клопотань про проведення огляду, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи заява представника відповідача про виклик та допит свідків в судовому засіданні підлягає задоволенню.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Розмір заявлених позивачем судових витрат не надавався.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.91, 189,196-198, 200, 257 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Семінарська 46» Болоховцева Євгенія Олексійовича про виклик свідків - задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України суд попереджає викликаного до суду свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Семінарська 46», треті особи Головне Управління Національної поліції в Харківській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій незаконними, зобов`язати вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 20 жовтня 2026 року об 11:00 годині та 16 листопада 2026 року об 11:30 годині у приміщенні Новобаварського районного суду міста Харкова, зал 5.

Ухала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено 25.09.2026

Суддя С.О. Рубіжний