Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/2244/16-ц
Провадження № 6/545/182/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.09.2026 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Стрюк Л.І.
при секретарі: Коверди М.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою обґрунтовуючи її тим, що судовим наказом, виданим Полтавським районним судом Полтавської області від 01.07.2016 у справі №545/2244/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» заборгованість по наданим послугам з газопостачання в сумі 2573,18 грн. Стягнуто з боржника на користь стягувача 689 грн, судових витрат по оплаті судового збору, 1966,56 грн інфляційних нарахувань, 231,80 грн 3 % річних, а всього 2887,36 грн.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до положень ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що судовим наказом, виданим Полтавським районним судом Полтавської області від 01.07.2016 у справі №545/2244/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» заборгованість по наданим послугам з газопостачання в сумі 2573,18 грн. Стягнуто з боржника на користь стягувача 689 грн, судових витрат по оплаті судового збору, 1966,56 грн інфляційних нарахувань, 231,80 грн 3 % річних, а всього 2887,36 грн.
Відповідно до договору про відступлення права вимоги № 9/106/16 від 30.12.2016 року, укладеного між ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» та ТОВ «Полтавагаз збут», останньому переходить право вимагати від боржників належного та реального виконання договірних зобов`язань.
Отже, ТОВ «Полтавагаз Збут» є правонаступником ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз».
Згідно ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець без власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
За таких обставин заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 259-260, 354, 442 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження публічне акціонерне товариство «Полтавагаз» (36020, м. Полтава, вул. Козака, 2-а, р/р № НОМЕР_1 ОПЕРВ філії Полтавське обласне управління ПАТ «Ощадбанк» , МФО 331467, код ЄРДПОУ 03351912), як стягувача по виконанню судового наказу у справі №545/2214/16-ц на Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» (36000, М. Полтава, вул. Козака, 2-а), р/р НОМЕР_2 в філії Полтавське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467, код ЄДРПОУ 39813404 в частині заборгованості за спожитий природний газ в сумі 2573,18 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Л. І. Стрюк
Судебное решение № 140142401, Полтавський районний суд Полтавської області было принято 24.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 545/2244/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: