Єдиний державний реєстр судових рішень
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Іменем України
290/869/26
6/290/56/26
29 вересня 2026 рокуселище Романів
Романівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Шакалова Андрія Вікторовича, за участю секретаря судового засідання Кліменчук С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (код ЄДРПОУ 43577608, місцезнаходження: 02095, м. Київ, Дарницький район, вул. Княжий Затон, буд. 9, приміщення 369, офіс 1), заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 36799749, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б), Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» (код ЄДРПОУ 43495721, місцезнаходження: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 3, офіс 6), ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький Павло Вікторович, про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» його правонаступником ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні №66688051, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса №106039, вчиненого 08 червня 2021 року (номер виконавчого напису підлягає звірці з оригіналом документа, наявним у матеріалах виконавчого провадження, у наданій заявником копії напису відбитий реєстровий номер 106093, що не збігається з номером, зазначеним у заяві та в постанові приватного виконавця про виправлення реєстраційних даних від 31.10.2024).
В обґрунтування заяви зазначено, що 17 березня 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро»» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №AG9044432.
22 серпня 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро»» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір факторингу №22-08/19, за яким ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором.
08 червня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем вчинено виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором №AG9044432 за період з 22 серпня 2019 року по 07 червня 2021 року в загальному розмірі 16 988,02 грн, з яких 7 311,21 грн заборгованість за тілом кредиту, 9 626,81 грн заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами і комісією, 50,00 грн плата за вчинення виконавчого напису.
02 вересня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Лужинецьким Павлом Вікторовичем відкрито виконавче провадження №66688051 з примусового виконання вказаного виконавчого напису.
Згідно з інформаційною довідкою з автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавче провадження №66688051 станом на дату отримання довідки має стан «зупинено» виконавчі дії зупинено 21 червня 2024 року на підставі пункту 5 частини першої статті 34 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку зі зверненням заінтересованої особи до суду з заявою про заміну вибулої сторони правонаступником, до розгляду цього питання по суті. Ця обставина не перешкоджає розгляду та задоволенню даної заяви, оскільки саме її розгляд є умовою, на яку зупинення поставлено.
08 лютого 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено договір №08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги. На виконання цього договору сторонами підписано Акт приймання-передачі Реєстру боржників від 08 лютого 2023 року, відповідно до витягу з якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №AG9044432 у розмірі 13 395,95 грн, з яких 5 200,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 6 550,85 грн заборгованість за нарахованими процентами і комісією, 1 645,10 грн пеня.
01 листопада 2023 року рішенням єдиного учасника ТОВ «Кампсіс Фінанс» перейменовано на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» (код ЄДРПОУ залишився незмінним 43495721).
10 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» укладено договір №10-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, за яким ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №AG9044432 у розмірі 13 395,95 грн. На виконання цього договору сторонами підписано Акт приймання-передачі Реєстру боржників від 10 травня 2023 року; оплату ціни договору заявником підтверджено платіжною інструкцією №393670006 від 26 жовтня 2023 року на суму 220 549,04 грн.
Судом також встановлено, що заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ 43577608) раніше мав найменування «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поінт»», що підтверджується відповідними свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи, випискою з Єдиного державного реєстру та протоколом загальних зборів учасників.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до частини першої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.
Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
За змістом статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Судом встановлено належно підтверджений послідовний перехід права вимоги за кредитним договором №AG9044432: від ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро»» до ТОВ «Вердикт Капітал», від ТОВ «Вердикт Капітал» до ТОВ «Кампсіс Фінанс» (згодом перейменованого на ТОВ «Кампсіс Лігал»), а в подальшому від ТОВ «Кампсіс Фінанс» до ТОВ «Дебт Форс» (заявника, який до перейменування іменувався ТОВ «ФК «Поінт»»). Документи щодо кожного етапу відступлення містять відомості, які дають можливість ідентифікувати боржника, кредитний договір та предмет переданої вимоги.
Відповідно до частини першої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 жовтня 2022 року у справі №183/4196/21 (провадження №14-36цс22) дійшла висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду судами цивільної юрисдикції.
Верховний Суд у постанові від 21 березня 2018 року у справі №6-1355/10 (провадження №61-12076св18) виходив із того, що заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги можлива як під час виконання судового рішення (виконавчого напису), так і поза межами відкритого виконавчого провадження, тобто на будь-якій стадії процесу, включно з періодом його тимчасового зупинення.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ТОВ «Дебт Форс» є правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал» щодо права вимоги за кредитним договором №AG9044432 від 17 березня 2019 року, а тому має бути замінене як стягувач у виконавчому провадженні №66688051.
На підставі викладеного заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 512, 514, 516 Цивільного кодексу України, статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 258261, 353, 354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ 43577608, місцезнаходження: 02095, м. Київ, Дарницький район, вул. Княжий Затон, буд. 9, приміщення 369, офіс 1) у виконавчому провадженні №66688051, відкритому 02 вересня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Лужинецьким Павлом Вікторовичем на підставі виконавчого напису №106039, вчиненого 08 червня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Копію ухвали надіслати заявнику, заінтересованим особам та приватному виконавцю виконавчого округу Житомирської області Лужинецькому Павлу Вікторовичу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до частини другої статті 261 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали (частина друга статті 354 ЦПК України).
СуддяАндрій ШАКАЛОВ
Судебное решение № 140141445, Романівський районний суд Житомирської області было принято 29.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 290/869/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: