Постановление суда № 140139088, 23.09.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/5393/26

н/п 1-кп/953/736/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2026 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

захисників: ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 про витребування документів, подане у межах кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань за № 22025000000001058 від 07.10.2025, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 22025000000001058 від 07.10.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

23.09.2026 через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 про витребування документів з Офісу Генерального прокурора по кримінальним провадженням № 22025000000001058 від 07.10.2025 та № 12022000000001103 від 08.11.2022, а саме: розширений витяг (повна інформація) по всіх розділах: «Основні відомості» «Кримінальні правопорушення» «Рух провадження» «Прикріплені файли» у вигляді роздруківок, доступ до якого знаходиться у відповідальних осіб Офісу Генерального прокурора: всі рішення щодо призначення слідчих у справі та створення слідчих груп, рішення про визначення групи прокурорів; всі рішення про кваліфікацію та зміну кваліфікації кримінального правопорушення; всі рішення щодо вжитих ухвалами слідчих суддів заходів забезпечення кримінального провадження (статті 131 , 298-3 КПК України); відкриття матеріалів досудового розслідування іншій стороні (стаття 290 КПК України). Клопотання обґрунтовано, таким, що суд розглядає клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, і для належної перевірки судом обставин дотримання прокурором та слідчим строків досудового розслідування, законності звернення з клопотаннями про продовження строків досудового розслідування уповноваженим органом, а також перевірки дотримання вимог ст. 219 та ст. 290 КПК України, виникає об`єктивна необхідність отримати розширений витяг (повну інформацію) з ЄРДР за весь період досудового розслідування по провадженнях № 22025000000001058 та № 12022000000001103. Відповідно до ч. 2 ст. 86 КПК України недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 підтримали своє клопотання про витребування документів; обвинувачений ОСОБА_6 просив задовольнити це клопотання.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_4 вважали, що клопотання підлягає задоволенню.

Прокурор, у судовому засіданні в цілому не заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки ця інформація буде сприяти розгляду клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, проте просив обмежити витребування документів до 07.10.2025 у кримінальному провадженню № 12022000000001103 від 08.11.2022 року строком,

Суд, вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, доходить таких висновків.

Як вбачається з клопотання, потреба у витребуванні документів із Офісу Генерального прокурора, а саме відомостей з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань про кримінальне провадження № 22025000000001058 від 07.10.2025 та № 12022000000001103 від 08.11.2022, стороною захисту обґрунтовується наявністю сумнівів щодо дотримання стороною обвинувачення під час досудового розслідування вимог КПК України та Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення.

Кримінальний процесуальний кодекс України регламентує спеціальний порядок доступу (ознайомлення) учасників кримінального провадження з інформацією, створеною (одержаною) у ході досудового розслідування та судового провадження відповідної кримінальної справи, а тому доступ учасників кримінального провадження, до яких належить, зокрема, адвокат, до інформації, створеної (одержаної) у ході досудового розслідування, забезпечується в порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством.

Тобто, заявляючи клопотання про витребування певних речей і документів, заявник має зазначити про те, що він здійснював збирання доказів, використовуючи можливості, які надані процесуальним законом; що ці дії здійснювались ним з метою подання суду належних і допустимих доказів; що ці документи мають бути досліджені під час судового провадження, однак, при отриманні певних документів (їх копій) виникли труднощі, які неможливо подолати без допомоги суду шляхом постановлення відповідної ухвали.

На час розгляду клопотання чинним є Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення (затверджений Наказом Генерального прокурора від 30 червня 2020 року № 298, зі змінами), яке визначає порядок формування та ведення Реєстру, а також надання відомостей з нього.

Відповідно до пункту 1, 2 глави 2 розділу ІІ зазначеного Положення, власником і розпорядником Реєстру є держава в особі Офісу Генерального прокурора; володільцем інформації, що обробляється в Реєстрі, є Офіс Генерального прокурора.

Адвокатом ОСОБА_5 у клопотанні ставиться питання про витребування документів з Офісу Генерального прокурора, а саме: відомостей з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань про кримінальне провадження № 22025000000001058 від 07.10.2025 та № 12022000000001103 від 08.11.2022 по всіх розділах: «Основні відомості» «Кримінальні правопорушення» «Рух провадження» «Прикріплені файли» у вигляді роздруківок, доступ до якого знаходиться у відповідальних осіб Офісу Генерального прокурора: всі рішення щодо призначення слідчих у справі та створення слідчих груп, рішення про визначення групи прокурорів; всі рішення про кваліфікацію та зміну кваліфікації кримінального правопорушення; всі рішення щодо вжитих ухвалами слідчих суддів заходів забезпечення кримінального провадження (статті 131 , 298-3 КПК України); відкриття матеріалів досудового розслідування іншій стороні (стаття 290 КПК України).

На обґрунтування заявленого клопотання сторона зазначила, що затребувану ними інформацію вони самостійно отримати не змогли, у зв`язку з чим позбавленні можливості надати її до суду для безпосереднього дослідження, а ця інформація на їх переконання, має безпосереднє значення для розгляду справи, перевірки фактів дотримання вимог КПК України при реалізації своїх повноважень органом досудового розслідування та оцінки доказів, з точки зору їх належності, допустимості і достовірності.

Відповідно до вимог ч.ч.2, 6 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. В свою чергу суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

З метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів (п.4 ч.2 ст.315 КПК України).

Положенням ч.1 ст.20 КПК України закріплено, що обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Виходячи з положень КПК України, одним із основоположних засад кримінального провадження є принцип змагальності сторін, рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає, що отримання відомостей, про які у своєму клопотанні зазначає адвокат ОСОБА_5 , має значення для встановлення суттєвих обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема розуміння його ходу та послідовності прийнятих процесуальних рішень.

З огляду на викладене, а також на те, що витребування інформації є необхідним для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи неможливість її самостійного отримання стороною захисту, реалізуючи завдання кримінального провадження, які визначені ст.2 КПК України, суд погоджується із необхідністю витребування з Офісу Генерального прокурора відомостей, які потрібні для вирішення питань, що можуть виникнути під час розгляду кримінального провадження в подальшому, та вважає за необхідне задовольнити клопотання стороною захисту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 315, 350, 369, 372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 про витребування документів з Офісу Генерального прокурора, задовольнити частково.

Витребувати від держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань Офіс Генерального прокурора відомості з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 22025000000001058 від 07.10.2025 року, а саме: розширений витяг (повна інформація) по всіх розділах: «Основні відомості» «Кримінальні правопорушення» «Рух провадження» «Прикріплені файли» у вигляді роздруківок, доступ до якого знаходиться у відповідальних осіб Офісу Генерального прокурора: всі рішення щодо призначення слідчих у справі та створення слідчих груп, рішення про визначення групи прокурорів; всі рішення про кваліфікацію та зміну кваліфікації кримінального правопорушення; всі рішення щодо вжитих ухвалами слідчих суддів заходів забезпечення кримінального провадження (статті 131 , 298-3 КПК України); відкриття матеріалів досудового розслідування іншій стороні (стаття 290 КПК України).

Витребувати від держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань Офіс Генерального прокурора відомості з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 12022000000001103 від 08.11.2022 року до 07.10.2025, включно, а саме: розширений витяг (повна інформація) по всіх розділах: «Основні відомості» «Кримінальні правопорушення» «Рух провадження» «Прикріплені файли» у вигляді роздруківок, доступ до якого знаходиться у відповідальних осіб Офісу Генерального прокурора: всі рішення щодо призначення слідчих у справі та створення слідчих груп, рішення про визначення групи прокурорів; всі рішення про кваліфікацію та зміну кваліфікації кримінального правопорушення; всі рішення щодо вжитих ухвалами слідчих суддів заходів забезпечення кримінального провадження (статті 131 , 298-3 КПК України); відкриття матеріалів досудового розслідування іншій стороні (стаття 290 КПК України).

Копію ухвали направити до Офісу Генерального прокурора (вул. Різницька, 13/15, місто Київ, 01001), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Повний текст ухвали складено 28.09.2026.

Суддя ОСОБА_1