Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 307/5045/25
Провадження № 2-во/307/85/26
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
У Х В А Л А
28 вересня 2026 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Ніточко В.В., за участю секретаря судового засідання Заяць Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Тячівським районним судом Закарпатської області 18 вересня 2026 року у цивільній справі № 307/5045/25, провадження № 2/307/1928/25, за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Тячівським районним судом Закарпатської області 18 вересня 2026 року у цивільній справі №307/5045/25, провадження № 2/307/1928/25, за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
28 вересня 2026 року ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів, в якому просить:
1. Витребувати у ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ", код ЄДРПОУ 43541163: 1.1. Усі наявні документи, створені або отримані після 03.09.2025, щодо застосування до права вимоги за кредитним договором №175781 від 20.03.2025 механізму повернення права вимоги відповідно до п. 5.4.6 договору факторингу №16042025 від 16.04.2025; 1.2. Усі повідомлення, вимоги та інші документи ТОВ "ФК "КРЕДІПЛЮС" щодо повернення зазначеного права вимоги; 1.3. Акт або акти повернення права вимоги за договором №175781, а також докази їх направлення, отримання та підписання; 1.4. Документи щодо повернення суми фінансування у зв`язку з можливим поверненням права вимоги за договором №175781; 1.5. Усі документи щодо подальшого відступлення права вимоги за договором №175781 іншій особі після 03.09.2025, якщо таке відступлення здійснювалося; 1.6. Документи та відомості, що дозволяють встановити, кому належало право вимоги за договором №175781 станом на 18.09.2026 та 23.09.2026; 1.7. Щодо кожного документа в електронній формі - оригінальний електронний документ або його електронну копію разом із наявними даними про: дату створення; дату направлення; дату отримання; дату підписання; електронний підпис; кваліфіковану позначку часу; ідентифікатор документа/електронного конверта; квитанції, журнали або інші дані системи електронного документообігу, через яку документ передавався або підписувався; 1.8. Якщо виконавчий лист від 18.09.2026 у справі №307/5045/25 був пред`явлений ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" до примусового виконання - копію заяви про примусове виконання із зазначенням дати її подання та державного або приватного виконавця, якому вона була подана;
2. Витребувати у ТОВ "ФК "КРЕДІПЛЮС", код ЄДРПОУ 40474269: 2.1. Усі повідомлення, вимоги та інші документи, які після 03.09.2025 направлялися ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" щодо повернення права вимоги за кредитним договором №175781 відповідно до п. 5.4.6 договору факторингу №16042025; 2.2. Акт або акти повернення зазначеного права вимоги та докази їх направлення, отримання і підписання; 2.3. Документи про повернення ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" суми фінансування у зв`язку з можливим поверненням права вимоги за договором №175781; 2.4. Усі документи щодо подальшого відступлення відповідного права вимоги іншій особі після його можливого повернення; 2.5. Документи та відомості, які дозволяють встановити, кому належало право вимоги за договором №175781 станом на 18.09.2026 та 23.09.2026; 2.6. Щодо кожного документа в електронній формі - оригінальний електронний документ або його електронну копію разом із наявними даними про: дату створення; дату направлення; дату отримання; дату підписання; електронний підпис; кваліфіковану позначку часу; ідентифікатор документа/електронного конверта; квитанції та журнали відповідної системи електронного документообігу;
3. Встановити ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" та ТОВ "ФК "КРЕДІПЛЮС" строк для подання витребуваних доказів безпосередньо до Тячівського районного суду Закарпатської області.
Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи
Відповідно до ч.ч.1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Оскільки докази, які просить витребувати ОСОБА_1 не мають значення для вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому листі, суд вважає, що в задоволенні клопотання про витребування доказів слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 76, 84, 247, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 28 вересня 2026 року про витребування доказів відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ніточко
Судебное решение № 140110285, Тячівський районний суд Закарпатської області было принято 28.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 307/5045/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: