Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 471/370/26
Провадження №2-о/471/25/26
Номер рядка звіту 17
У Х В А Л А
"28" вересня 2026 р.с-ще Братське
Братський районний суд Миколаївської області
у складі:
головуючого судді Гукової І.Б.,
секретаря судового засідання - Прокопчук Н.Г.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання про витребування доказів у цивільній справі № 471/370/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: законний представник ОСОБА_2 яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Орган опіки та піклування Братської селищної ради Миколаївської області, Братський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту батьківства,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебувають матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: законний представник ОСОБА_2 яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Орган опіки та піклування Братської селищної ради Миколаївської області, Братський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту батьківства.
Представник заявника заявила клопотання про витребування з:
- ДЕРЖАВНОЇ СПЕЦІАЛІЗОВАНОЇ УСТАНОВИ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ» ( площа Соборна, 14 м. Дніпро Дніпропетровська область , 49005) інформацію про наявність біологічних зразків крові, нігтьової пластини з 4,5 пальців обох стоп або іншого біологічного матеріалу, придатного для ДНК експертизи померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 .
- ДЕРЖАВНОЇ СПЕЦІАЛІЗОВАНОЇ УСТАНОВИ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ» ( площа Соборна, 14 м. Дніпро Дніпропетровська область , 49005), інформацію про наявність біологічного матеріалу, придатного для ДНК експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та чи проводилася молекулярно-генетична експертиза за біологічними матеріалами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо встановлення спорідненості, впізнання трупу та повернення його родичам, а вразі наявності висновку експерта, надати належним чином завірену копію до суду.
- Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області інформацію чи проводилася молекулярно-генетична експертиза в рамках кримінального провадження № 12025041160001722 від 28.11.2025 року відкритого за п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України за фактом смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо встановлення спорідненості між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , впізнання трупу та повернення його родичам, а вразі наявності висновку експерта, надати належним чином завірену копію до суду.
- Центрі обліку геномної інформації Міністерства оборони України (проспект Повітряних Сил, 6, м. Київ, 03168), інформацію про наявність біологічних зразків крові, нігтьової пластини з 4,5 пальців обох стоп або іншого біологічного матеріалу, придатного для ДНК-експертизи померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У відповідності з вимогами ст. 84 ЦПК України, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає задовольнити клопотання та витребувати необхідні докази.
Керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 27 жовтня 2026 року на 14 годину 30 хвилин.
Зобов`язати ДЕРЖАВНУ СПЕЦІАЛІЗОВАНУ УСТАНОВУ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ»( площа Соборна, 14 м. Дніпро Дніпропетровська область , 49005) надати інформацію про наявність біологічних зразків крові, нігтьової пластини з 4,5 пальців обох стоп або іншого біологічного матеріалу, придатного для ДНК експертизи померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати ДЕРЖАВНУ СПЕЦІАЛІЗОВАНУ УСТАНОВУ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ» ( площа Соборна, 14 м. Дніпро Дніпропетровська область , 49005), надати інформацію про наявність біологічного матеріалу, придатного для ДНК експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та чи проводилася молекулярно-генетична експертиза за біологічними матеріалами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо встановлення спорідненості, впізнання трупу та повернення його родичам, а вразі наявності висновку експерта, надати належним чином завірену копію до суду.
Зобов`язати Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області надати інформацію чи проводилася молекулярно-генетична експертиза в рамках кримінального провадження № 12025041160001722 від 28.11.2025 року відкритого за п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України за фактом смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо встановлення спорідненості між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , впізнання трупу та повернення його родичам, а вразі наявності висновку експерта, надати належним чином завірену копію до суду.
Зобов`язати Центр обліку геномної інформації Міністерства оборони України (проспект Повітряних Сил, 6, м. Київ, 03168), надати інформацію про наявність біологічних зразків крові, нігтьової пластини з 4,5 пальців обох стоп або іншого біологічного матеріалу, придатного для ДНК-експертизи померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані докази надати до 27 жовтня 2026 року.
Попередити ДЕРЖАВНУ СПЕЦІАЛІЗОВАНУ УСТАНОВУ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ», Центр обліку геномної інформації Міністерства оборони України, Кам`янське районне управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Гукова І. Б.
Судебное решение № 140104045, Братський районний суд Миколаївської області было принято 28.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 471/370/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: