Постановление суда № 140076772, 23.09.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/7653/26

Провадження № 2/175/2251/26

УХВАЛА

"23" вересня 2026 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Краснокутської Н.С., за участю секретаря судового засідання Коломоєць Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду с-щя Слобожанське цивільну справу № 175/7653/26 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (адреса: м. Київ, вул. Теліги Олени, 6, літ. В, код ЄДРПОУ: 20033533) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про відшкодування матеріальної шкоди.

В обґрунтуванні позовної заяви зазначено про те, що 31.03.2023 року між Публічним акціонерним товариством «Страхова компанія «Уніка» та ОСОБА_2 було укладено договір (сертифікат) добровільного страхування транспортного засобу «Каско» № 030536/4615/0000032. Позивач вказує, що 28.09.2023 року у м. Дніпрі по вул. Львівська, в районі будинку № 24 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: «Triumph Tiger», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та «БАЗ А079.14», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 , якого відповідно до постанови Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 25.10.2023 року у справі № 204/14018/23 було визнано виним у дорожньо-транспортній пригоді. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди, застрахованому транспортному засобу «Triumph Tiger», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 було завдано механічних ушкоджень, відповідно до чого страхувальник зазнав матеріального збитку. 28.09.2023 року потерпілий від дорожньо-транспортної пригоди звернувся до страховика ПрАТ «СК «Уніка» із заявою № 13475041367 на виплату страхового відшкодування. Для визначення вартості (розміру) збитку, завданого власнику КТЗ (мотоцикл «Triumph Tiger», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ) внаслідок його пошкодження, ПрАТ «СК «Уніка» було замовлено проведення експертного автотоварознавчого дослідження у Товаристві з обмеженою відповідальністю «СЗУ Україна Консалтинг». Відповідно Звіту Товариства з обмеженою відповідальністю «СЗУ Україна Консалтинг» № 29462 від 09.11.2023 року про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу, ремонтної калькуляції системи AUDATEX № 1347504136 від 09.11.2023 року та протоколу технічного огляду від 10.10.2023 року вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Triumph Tiger», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 складає 190276,14 грн., вартість матеріального збитку без урахування ПДВ 158563,45 грн. Відповідно Наряд-замовлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотофокс» № МФК-000703 від 02.10.2023 року вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Triumph Tiger», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 складає 256850,00грн. Як вбачається зі страхового акту № 13475041367 від 14.11.2023 року, виконуючи взяті на себе зобов`язання по договору, страховиком ПрАТ «СК «Уніка» було прийнято рішення про визнання вказаної події страховим випадком та виплату страхового відшкодування за договором в розмірі 158563,45 грн., частково шляхом безготівкового перерахування на рахунок ОСОБА_2 в сумі 127496,45 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 124914 від 16.11.2023 року, та частково, шляхом утримання несплачених страхових платежів за договором у сумі 31067,00 грн., що підтверджується Бухгалтерською довідкою ПрАТ «СК «Уніка» № 025824 від 16.11.2023 року. Водночас на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди водій автобусу «БАЗ А079.14», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 був забезпечений полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у ПрАТ "СК "Євроінс Україна" № ЕР/216396185 з лімітом відповідальності за шкоду життю та здоров`ю 320000,00грн., за шкоду майну 160000,00 грн., франшиза 3200,00грн. Отже, оскільки позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 158563,45 грн., а особою відповідальною за завдані збитки у межах, передбачених договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів є страхова компанія винуватця, то позивач 21.11.2023 року звернувся до ПрАТ "СК "Євроінс Україна" із заявою № 34767 на виплату страхового відшкодування на суму 158563,45 грн. ПрАТ "СК "Євроінс Україна" 16.02.2024 року перерахувало страхове відшкодування на рахунок ПрАТ «СК «Уніка» відповідно платіжної інструкції № 3571, у розмірі 131510,81 грн. Таким чином, ПрАТ "СК "Євроінс Україна" виконало свої зобов`язання, виплатив позивачу страхове відшкодування у розмірі, визначеному у полісі обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних наземних засобів № ЕС/216396185. Отже, з урахуванням наведеного загальна вартість відновлювального ремонту транспортного засобу становить 190276,14 грн, загальна вартість матеріального збитку без урахування ПДВ становить 158563,45 грн, сума виплаченого страхового відшкодування від ПрАТ «СК «Уніка» становить 158563,45 грн, сума відшкодування від ПрАТ "СК "Євроінс Україна" становить 131510,81 грн, тому відповідачу слід сплатити різницю у відшкодуванні у розмірі 27052,65 грн. Тому вищеперераховані обставини змусили позивача звернутися до суду із даною позовною заявою.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано у провадження судді Краснокутської Н.С.

28.05.2026 року Дніпровським районним судом Дніпропетровської області було постановлено ухвалу про відкриття спрощеного позовного провадження та цією ж ухвалою було визначено дану судового засідання.

Позивач та його представник на судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином про дату, час та місце слухання справи, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності та у заяві не зазначили про те, що заперечують проти ухвалення заочного рішення судом.

Відповідач у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце слухання справи шляхом направлення судової кореспонденції за адресою реєстрації та оголошення на офіційному сайті суду, процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався.

У зв`язку з неякою відповідача, який повідомлений належним чином та без заперечення позивача суд ухвалює заочне рішення у порядку ст. 280 ЦПК України.

У відповідності до п. 2, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Згідно ч. 3 ст. 131 ЦПК України у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Статтею 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про наявність підстав щодо проведення заочного розгляду даної справи на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 280, 281, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовноюзаявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Краснокутська