Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/9572/26
Провадження № 2/552/5649/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2026 м. Полтава
Суддя Київського районного суду міста Полтави Гончарова А.О., розглянувши матеріали позовної заяви АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії.
Перевіривши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вона не підсудна Київському районному суду міста Полтави з наступних підстав.
Позивач просить стягнути вартість електричної енергії, що не облікована та була надана відповідачеві за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини першої статті 30 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини (виключна підсудність).
Оскільки житлово-комунальні послуги надаються безпосередньо за місцем знаходження нерухомості (квартири, будинку), то й спори щодо оплати цих послуг безпосередньо чи опосередковано пов`язані з цим майном. Правила виключної підсудності є пріоритетними. Позови про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги (ЖКП) мають пред`являтися за місцем знаходження нерухомого майна (тобто за місцем надання послуг), оскільки на такі спори поширюються правила виключної підсудності.
Правила виключної підсудності (коли позов подається за місцем знаходження майна) стосуються будь-яких вимог, пов`язаних із нерухомим майном, якщо ці вимоги безпосередньо стосуються прав на таке майно або його стану.
Вказану правову позицію визначає Верховний Суд (зокрема, у постановах КЦС ВС від 10 квітня 2019 року у справі № 638/1988/17 та Великої Палати ВС від 07 липня 2020 року у справі № 910/10647/18)
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст. 378 ч. 1 ЦПК України).
Отже, суд повинен суворо дотримуватися правил підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Отже, суд робить висновок, що наявні підстави для передачі цивільної справи № 552/9572 /26 за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області. (36008, г. Полтава, ул. Европейская, 154-А)
Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, підстави для розгляду цивільної справи Київським районним судом міста Полтави відсутні, а справа підлягає передачі за підсудністю, на розгляд до територіальної юрисдикції до Полтавського районного суду Полтавської області. (36008, г. Полтава, ул. Европейская, 154-А).
На підставі викладеного та керуючись ст. 31, 187, 258-261, 315-316, 353-355 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії передати за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області. (36008, г. Полтава, ул. Европейская, 154-А).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя А.О. Гончарова
Судебное решение № 140076071, Київський районний суд м. Полтави было принято 25.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 552/9572/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: