Постановление суда № 140066440, 24.09.2026, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 523/5505/26

Провадження № 2/505/3509/2026

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.09.2026 м. Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Білоус В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» звернулось 17 березня 2026 року до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 26588,00 грн., суми сплаченого судового збору у розмірі 2662,40 грн., а також витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн.

Разом із позовною заявою позивачем подано розрахунок заборгованості, складений ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» станом на 30.11.2021.

25 червня 2026 року ухвалою судді Подільського міськрайонного суду Одеської області відкрито провадження у справі.

Перевіривши матеріали позовної заяви та долучених до неї документів, встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Водночас поданий позивачем розрахунок заборгованості не дає можливості встановити порядок утворення заявленої до стягнення суми заборгованості та перевірити правильність визначення її складових.

Так, у розрахунку зазначено, що за договором позики було надано 8500,00 грн., при цьому визначено знижену (акційну) процентну ставку у розмірі 0,690 % та базову процентну ставку у розмірі 1,990 %.

Разом із тим у розрахунку за період з 24.01.2021 по 05.06.2021 зазначено щоденне нарахування відсотків у розмірі 58,65 грн, а починаючи з 11.06.2021 - у розмірі 169,15 грн.

Із поданого розрахунку не зрозуміло, на яку саме суму заборгованості та за якою формулою здійснено зазначені нарахування.

Крім того, у розрахунку за 10.06.2021 зазначено суму 1781,60 грн, однак не зазначено період, за який здійснено таке нарахування, розмір процентної ставки, суму, яка була базою для нарахування, та формулу, за якою отримано вказану суму.

За даними розрахунку, загальна сума нарахованих відсотків становить 18088,00 грн.

При цьому після здійснення відповідачем платежів на загальну суму 6040,95 грн позивач визначив залишок заборгованості за відсотками у розмірі 18088,00 грн та залишок основної суми боргу у розмірі 8500,00 грн.

Однак із розрахунку не можна встановити, у якому порядку та відповідно до яких положень договору позики здійснено розподіл зазначених платежів.

Крім того, з наданого Договору та розрахунку неможливо встановити яким чином відбувалось подовження строку користування позикою та на який період з посиланням на пункти кредитного договору укладеного між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 №1558846 від 24.01.2021 року.

Таким чином, поданий розрахунок не містить достатніх даних, які б давали можливість перевірити порядок та правильність нарахування заявлених до стягнення відсотків, встановити періоди їх нарахування, застосовані процентні ставки, базу нарахування та порядок зарахування здійснених відповідачем платежів.

Зазначення у таблиці щоденних сум нарахувань без наведення відповідного розрахунку не є обґрунтованим розрахунком суми, що заявлена до стягнення, оскільки не дає можливості суду встановити, яким чином утворено заявлену позивачем заборгованість у розмірі 26588,00 грн.

При цьому суд на цій стадії не вирішує питання щодо правильності чи обґрунтованості заявленого позивачем розміру заборгованості по суті спору, а встановлює лише дотримання позивачем вимог до форми та змісту позовної заяви.

З огляду на викладене позивачу необхідно надати належний та обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення заборгованості, у якому окремо зазначити періоди нарахування відсотків, розмір процентної ставки, суму, на яку здійснювалося нарахування, формулу розрахунку, порядок формування суми 1781,60 грн., зазначити яким чином відбувалось подовження строку користування позикою та на який період з посиланням на пункти кредитного договору, а також порядок зарахування кожного здійсненого відповідачем платежу та визначення після цього залишку основної суми боргу і відсотків, з посиланням на відповідний пункт договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, заяву слід залишити без руху і надати заявнику строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, у зв`язку з чим позивачу подати до суду заяву про усунення недоліків із зазначенням яким чином відбувалось подовження строку користування позикою та на який період з посиланням на пункти кредитного договору №1558846 від 24.01.2021 року, а також надати належний та обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення заборгованості, із посиланням на відповідні пункти договору, з якого можливо встановити:

-періоди та порядок нарахування відсотків;

-розмір процентної ставки, застосованої у кожному періоді;

-суму, на яку здійснювалося нарахування;

-підстави та порядок формування суми 1781,60 грн., зазначеної у розрахунку за 10.06.2021;

-порядок зарахування здійснених відповідачем платежів на загальну суму 6040,95 грн.;

-порядок визначення залишку основної суми боргу та відсотків після зарахування зазначених платежів.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху і надати заявнику строк десять днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, для подачі до суду уточненої позовної заяви з дотриманням вимог статей 175 та 177 ЦПК України.

У випадку виконання заявником вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду.

Інакше заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Білоус