Дата принятия
25.09.2026
Номер дела
924/784/26
Номер документа
140063973
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2026 р. Справа № 924/784/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Модуль-Інвест" м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандбуд - 1" м. Хмельницький

про стягнення 321 149,77 грн

Представники сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 15.07.2026 надійшла позовна заява Приватного підприємства "Модуль-Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандбуд - 1" про стягнення 321149,77 грн заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 01 травня 2025 року сторони уклали договір поставки №140, на виконання умов якого ПП "Модуль-Інвест" поставило ТОВ "Грандбуд-1" дизельне пальне на загальну суму 104 227,09 грн, що підтверджується видатковою накладною №2392 від 04.08.2025. 11.08.2025 ТОВ "Грандбуд-1" згідно з платіжним дорученням №5694 перерахувало ПП "Модуль-Інвест" грошові кошти в загальній сумі 120 000,00 грн. Із зазначеної суми 104 227,09 грн зараховано в рахунок повної оплати вартості товару, поставленого за договором поставки №140 від 01.05.2025 згідно з видатковою накладною №2392 від 04.08.2025, а залишок грошових коштів у розмірі 15772,91 грн зараховано в рахунок часткової оплати товару, поставленого за договором №141 від 01.05.2025. Таким чином, відповідачем у повному обсязі сплачено вартість товару, поставленого відповідно до умов договору поставки №140 від 01.05.2025. Позивач зазначає, що предметом цього позову є виключно стягнення заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання ТОВ "Грандбуд-1" зобов`язань з оплати товару, поставленого за договором купівлі-продажу нафтопродуктів через АЗС №141 від 01.05.2025. Будь-які вимоги про стягнення заборгованості за договором поставки №140 від 01.05.2025 у межах цього позову не заявляються, оскільки зобов`язання відповідача з оплати товару за цим договором виконані у повному обсязі. Позивач вказує, що за період з 28.07.2025 по 16.02.2026 ПП "Модуль-Інвест" на виконання умов договору №141 від 01.05.2025 поставило, а ТОВ "Грандбуд-1" отримало товар на загальну суму 471142,68 грн. Факт отримання товару підтверджується підписаними видатковими накладними. ТОВ "Грандбуд-1" частково оплатило вартість отриманого товару на загальну суму 149 992,91 грн. Станом на день звернення з позовом до суду заборгованість за договором №141 становить 321 149,77 грн. У платіжних дорученнях №5660, №5672, №5673, №5937, №5948, №6246 та №6392 відповідачем помилково зазначено призначення платежу: "Оплата за паливо дизельне згідно договору №140 від 01.05.2025", тоді як фактично зазначені грошові кошти перераховувалися в рахунок оплати товару, поставленого за договором №141 від 01.05.2025. З огляду на помилкове зазначення відповідачем номера договору в призначенні платежів, відсутність будь-якої непогашеної заборгованості за договором поставки №140 від 01.05.2025 та наявність заборгованості за договором №141 від 01.05.2025, грошові кошти, перераховані згідно із зазначеними платіжними дорученнями, зараховано позивачем у рахунок часткової оплати товару, поставленого за договором №141 від 01.05.2025. Незважаючи на отримання товару та настання строку його оплати, відповідач свого договірного обов`язку щодо повної та своєчасної оплати поставленого товару не виконав, унаслідок чого за ним утворилася прострочена заборгованість у розмірі 321 149,77 грн, яка станом на день звернення до суду залишається непогашеною.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2026 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 28.07.2026 (після усунення недоліків позовної заяви) позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/784/26 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на відповідь позивача на відзив.

Згідно з довідкою Господарського суду Хмельницької області від 29.07.2026, ухвала суду від 28.07.2026 доставлена до електронного кабінету відповідача.

Однак відповідач відзиву на позов не подав.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

За приписами ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Таким чином, враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи та не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Суд під час розгляду матеріалів справи встановив наступні обставини.

Між Приватним підприємством "Модуль-Інвест" (далі - постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Грандбуд - 1" (далі - покупець) укладено договір поставки №140 від 01.05.2025, згідно з п.1.1 якого постачальник зобов`язується поставити покупцю товар (нафтопродукти) в асортименті, кількості та за ціною згідно з заявками покупця, що узгоджується сторонами за допомогою факсимільного або електронного зв`язку, чи в усній формі, а покупець зобов`язується прийняти і сплатити його на умовах даного договору. Підтвердженням факту узгодження сторонами найменування, асортименту, кількості, ціни товару є підписання уповноваженими представниками сторін видаткової накладної, яка є невід`ємною частиною цього договору та має юридичну силу в розумінні ст. 266 Господарського кодексу України.

У п. 1.2 договору визначено, що видаткова накладна оформляється сторонами на кожну окрему партію товару, та містить положення щодо найменування товару, одиниці виміру, кількості, ціни за одиницю товару та суми, місця поставки (відвантаження) товару, та інші умови, обумовлені положеннями даного договору.

Відповідно до п. 5.1 договору загальна ціна цього договору визначається кількістю отриманого та оплаченого товару покупцем протягом всього строку дії договору. Вартість кожної окремої партії товару визначається та відображається постачальником в видатковій накладній.

Згідно з п. 5.2 договору покупець здійснює оплату товару протягом 3 календарних днів з моменту отримання ним товару від постачальника, шляхом безготівкового переказу грошових коштів на поточний рахунок постачальника, вказаний у реквізитах постачальника в даному договорі.

За умовами п. 9.1 договору строк дії договору до 31 грудня 2025 року з дати набрання ним чинності. Цей строк автоматично продовжується на наступні періоди в 1 (один) рік кожен, якщо жодна з сторін не повідомить іншу сторону за 30 (тридцять) календарних днів до закінчення кожного однорічного періоду дії цього договору про намір припинити його дію.

На виконання умов договору № 140 від 01.05.2025 ПП "Модуль-Інвест" передало ТОВ "Грандбуд - 1" дизельне паливо на суму 104227,09 грн, що підтверджується видатковою накладною №2392 від 04.08.2025.

Крім того, 01.05.2025 між Приватним підприємством "Модуль-Інвест" (далі - продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Грандбуд - 1" (далі - покупець) укладено договір купівлі - продажу нафтопродуктів через АЗС №141, згідно з п. 2.1 якого продавець продає, а покупець придбаває товар та сплачує його вартість в асортименті, кількості і за цінами на умовах даного договору для забезпечення та обслуговування автотранспортних засобів, через автозаправні станції продавця.

За умовами п. 4.1 договору покупець зобов`язаний своєчасно сплачувати рахунки на оплату поставленого товару.

Пунктом 5.1 договору визначено, що продавець робить відпуск товару за поточною ціною на АЗС на момент заправлення - у разі відпуску у кредит і за фіксованою ціною - у разі передоплати.

Відповідно до п. 5.2 договору оплата вартості товару за цим договором здійснюється наступним чином:

- оплата вартості замовленого товару здійснюється покупцем на умовах 100% передоплати шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця протягом 2-х банківських днів з моменту отримання рахунку-фактури;

- оплата вартості поставленого товару (післяоплата) здійснюється покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця протягом 2-х банківських днів з моменту отримання видаткових документів, підписаних обома сторонами.

Даний договір набирає чинності з моменту його підписання обома сторонами (п. 11.1 договору).

Термін дії договору до 31 грудня 2025 року, але в частині виконання сторонами зобов`язань за цим договором - до їх повного та остаточного виконання. Договір вважається продовженим на кожен наступний рік на тих самих умовах, якщо за місяць до закінчення строку його дії ні від однієї зі сторін не поступило письмового повідомлення про бажання розірвати договір (п. 11.2 договору).

Договір підписаний сторонами та скріплений відтисками їх печаток.

На виконання умов договору №141 від 01.05.2025 ПП "Модуль-Інвест" поставило, а ТОВ "Грандбуд-1" отримало товар на загальну суму 471 142,68 грн, що підтверджується видатковими накладними:

- №2309 від 28.07.2025 на суму 76 710,77 грн;

- №2318 від 29.07.2025 на суму 38 423,00 грн;

- №2364 від 01.08.2025 на суму 13 734,27 грн;

- №2373 від 03.08.2025 на суму 7 425,00 грн;

- №2385 від 04.08.2025 на суму 1 931,00 грн;

- №2404 від 06.08.2025 на суму 89 133,66 грн;

- №2422 від 07.08.2025 на суму 44 550,00 грн;

- №2444 від 10.08.2025 на суму 4 950,00 грн.;

- №2460 від 11.08.2025 на суму 96 579,98 грн;

- №2470 від 12.08.2025 на суму 49 000,00 грн;

- №3311 від 22.10.2025 на суму 4 890,00 грн;

- №3366 від 27.10.2025 на суму 12 475,00 грн;

- №3480 від 04.11.2025 на суму 15 270,00 грн;

- №376 від 13.02.2026 на суму 5 390,00 грн;

- №396 від 16.02.2026 на суму 10 680,00 грн.

Згідно з випискою за рахунками за період з 01.01.2025 по 31.01.2026 по кореспонденту ПП "Модуль Інвест", ТОВ "Грандбуд - 1" сплатило на користь позивача 238200,00 грн, зокрема:

- 28.07.2025 згідно з платіжним дорученням №5660 - 30 000,00 грн;

- 07.08.2025 згідно з платіжним дорученням №5672 - 40 000,00 грн;

- 11.08.2025 згідно з платіжним дорученням №5694 - 120 000,00 грн;

- 16.10.2025 згідно з платіжним дорученням №5673 - 20 000,00 грн;

- 21.10.2025 згідно з платіжним дорученням №5937 - 5 200,00 грн;

- 27.10.2025 згідно з платіжним дорученням №5948 - 13 000,00 грн;

- 14.01.2026 згідно з платіжним дорученням №6246 - 10 000,00 грн.

Усі оплати здійснено з призначенням платежу "оплата за паливо дизельне згідно договору №140 від 01.05.2025 згідно рахунків".

Також відповідно до виписки за 01.01.2026 - 28.02.2026 відповідачем 13.02.2026 проведено оплату на суму 16020,00 грн з призначенням платежу "оплата за паливо дизельне згідно рахунку №154 від 13.02.2026".

Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази, суд приймає до уваги наступне.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, а в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За приписами ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму

Як вбачається з матеріалів справи, між Приватним підприємством "Модуль-Інвест" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Грандбуд-1" 01.05.2025 укладено договір №141 купівлі-продажу нафтопродуктів через АЗС, згідно з п. 2.1 якого позивач продає, а відповідач придбаває товар та сплачує його вартість в асортименті, кількості і за цінами на умовах даного договору для забезпечення та обслуговування автотранспортних засобів, через автозаправні станції позивача.

На виконання умов договору №141 від 01.05.2025 позивач передав відповідачу товар на загальну суму 471 142,68 грн, що підтверджується видатковими накладними №2309 від 28.07.2025, №2318 від 29.07.2025, №2364 від 01.08.202, №2373 від 03.08.2025, №2385 від 04.08.2025, №2404 від 06.08.2025, №2422 від 07.08.2025, №2444 від 10.08.2025, №2460 від 11.08.2025, №2470 від 12.08.2025, №3311 від 22.10.2025, №3366 від 27.10.2025, №3480 від 04.11.2025, №376 від 13.02.2026, №396 від 16.02.2026.

За приписами ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частиною 1 ст. 691 ЦК України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Пунктом 5.1 договору визначено, що продавець робить відпуск товару за поточною ціною на АЗС на момент заправлення - у разі відпуску у кредит і за фіксованою ціною - у разі передоплати.

Відповідно до п. 5.2 договору оплата вартості товару за цим договором здійснюється наступним чином:

- оплата вартості замовленого товару здійснюється покупцем на умовах 100% передоплати шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця протягом 2-х банківських днів з моменту отримання рахунку-фактури;

- оплата вартості поставленого товару (післяоплата) здійснюється покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця протягом 2-х банківських днів з моменту отримання видаткових документів, підписаних обома сторонами.

Статтями 525, 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

За приписами ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобов`язання.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з випискою за рахунками за період з 01.01.2025 по 28.02.2026 та випискою за 01.01.2026 - 28.02.2026, відповідач сплатив на користь позивача кошти в загальній сумі 254220,00 грн.

Як вказує позивач, усі платежі проведено в межах виконання умов договору №141 від 01.05.2025, і лише платіж в сумі 120000,00 грн проведено частково на виконання умов договору №140 від 01.05.2025 на суму 104227,09 грн як оплата за видатковою накладною № 2392 від 04.08.2025, решта суми (15772,91 грн) зарахована як оплата за поставку товару за договором №141 від 01.05.2025.

Таким чином, відповідач розрахувався за отриманий від позивача товар за договором №141 від 01.05.2025 в сумі 149992,91 грн, заборгованість відповідача перед позивачем за вказаним договором становить 321149,77 грн. Доказів на спростування вказаного матеріали справи не містять.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищезазначені положення законодавства та встановлені обставини справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, оскільки останні є обґрунтованими та підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача у зв`язку із задоволенням позову.

Керуючись ст. ст. 20, 24, 27, 73, 74, 76-80, 86, 129, 232, 233, 236-238, 240-242, 247, 252, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандбуд - 1" (м. Хмельницький. вул.Тернопільська, 15/1, код 40354193) на користь Приватного підприємства "Модуль-Інвест" (м.Хмельницький, вул. Шевченка, 70, код 32342450) 321149,77 грн (триста двадцять одну тисячу сто сорок дев`ять гривень 77 коп.) заборгованості та 3853,80 (три тисячі вісімсот п`ятдесят три гривні 80 коп.) витрат на оплату судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складання повного тексту судового рішення. Порядок подання апеляційної скарги визначений ст. 257 ГПК України.

Суддя Л.О. Субботіна

Рішення надсилається учасникам справи до електронних кабінетів.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140063973 ?

Документ № 140063973 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 140063973 ?

Дата ухвалення - 25.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140063973 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140063973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 140063973, Господарський суд Хмельницької області

Судебное решение № 140063973, Господарський суд Хмельницької області было принято 25.09.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 140063973 относится к делу № 924/784/26

то решение относится к делу № 924/784/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140063972
Следующий документ : 140063974