Постановление суда № 140063240, 25.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2311/25

за позовом 1) ОСОБА_1 , м. Київ,

2) ОСОБА_2 , с. Ровжі Київської області,

3) ОСОБА_3 , м. Київ,

до відповідача Громадської організації масив садівницьких товариств «Дружба», с. Ровжі Київської області,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_4 , м. Київ

2) ОСОБА_5 , м. Київ,

3) ОСОБА_6 , м. Київ,

4) ОСОБА_7 , м. Київ,

5) ОСОБА_8 , с. Ровжі Вишгородського

району Київської області,

6) ОСОБА_9 , м. Київ,

7) ОСОБА_10 , м. Київ,

про визнання недійсними рішень органів управління громадської

організації та скасування реєстраційної дії

суддя О.В. Конюх

без виклику представників;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.07.2026 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволено повністю.

20.07.2026 через систему «Електронний суд» представник відповідача подав заяву про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №911/2311/25, в якому просить суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ГО МСТ «Дружба» витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 69 500,00 грн.

21.07.2026 через систему «Електронний суд» представник позивачів 2 та 3 подав заяву від 20.07.2026 про ухвалення додаткового рішення, в якій просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 57 000,00 грн. витрат на правову допомогу; на користь ОСОБА_3 19 000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.08.2026 прийнято до розгляду заяву представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 20.07.2026 про ухвалення додаткового рішення. Прийнято до розгляду заяву представника Громадської організації масив садівницьких товариств «Дружба» від 20.07.2026 про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації масив садівницьких товариств «Дружба» на рішення Господарського суду Київської області від 14.07.2026 у справі №911/2311/25. Витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2311/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2026 залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 14.07.2026 у справі №911/2311/25.

Відповідно до пункту 5 частини 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Додаткове рішення це окреме процесуальне судове рішення, яке ухвалюється судом після основного рішення з метою вирішення питань, невирішених під час його ухвалення, зокрема щодо розподілу судових витрат. Додаткове рішення є невіддільною частиною основного рішення і не може існувати окремо від нього.

З огляду на передбачений статтею 126 ГПК України порядок розподілу судових витрат пропорційно задоволеним вимогам, існує об`єктивна неможливість розгляду заяв представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 20.07.2026 та представника Громадської організації масив садівницьких товариств «Дружба» від 20.07.2026 про ухвалення додаткового рішення до закінчення перегляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду Київської області від 14.07.2026 та повернення до Господарського суду Київської області матеріалів справи.

Керуючись статтями 129, 221, пунктом 5 частини 1 статті 227, статтями 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №911/2311/25 з розгляду заяв представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 20.07.2026 та представника Громадської організації масив садівницьких товариств «Дружба» від 20.07.2026 про ухвалення додаткового рішення зупинити до закінчення перегляду рішення Господарського суду Київської області від 14.07.2026 у справі №911/2311/25 та повернення до Господарського суду Київської області матеріалів справи.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи №911/2311/25.

Ухвала підписана 25.09.2026, набирає законної сили в порядку ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх