№ 140054947, 24.09.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/4010/26

Номер провадження 3/585/974/26

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли з Роменського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП судом не встановлено, паспорт № НОМЕР_1 виданий 18.12.2020 р. №5024, не є особою, звільненою від сплати судового збору -

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

11.09.2026 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених законодавством щодо забезпечення належних умов проживання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: при обстеженні умов проживання у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було брудно, речі розкидані, на підлозі сміття, посуд брудний, чим порушила вимоги ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», ст. 150 СК України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Також 11.09.2026 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених законодавством щодо забезпечення належних умов проживання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: при обстеженні умов проживання у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було брудно, речі розкидані, на підлозі сміття, посуд брудний, чим порушила вимоги ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», ст. 150 СК України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, 11.09.2026 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених законодавством щодо забезпечення належних умов проживання свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: при обстеженні умов проживання у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було брудно, речі розкидані, на підлозі сміття, посуд брудний, чим порушила вимоги ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», ст. 150 СК України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постановою суду від 24 вересня 2026 року вказані адміністративні матеріали об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, проте належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність особи яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП не є обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВБА № 001547, № 001548, № 001549 від 11.09.2026, поясненнями ОСОБА_1 , поданням Служби у справах дітей Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області від 11.09.2026 та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, ступінь їх суспільної небезпеки, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, та, із застосуванням ст.36 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір в розмірі встановленим Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 36, 40-1,184, 279, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду Сумської області протягом 10 днів дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подано протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці з моменту набрання постановою законної сили.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ