Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/16041/26
Провадження № 2-с/344/105/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2026 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21 серпня 2026 року в справі №344/16041/26 за заявою Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про скасування судового наказу від 21 серпня 2026 року в справі №344/16041/26 за заявою Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги теплопостачання.
Вивчивши заяву про скасування судового наказу, матеріали справи, суд виходить з наступного.
Судовим наказом Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 серпня 2026 року по справі №344/16041/26 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго», заборгованість за надані послуги теплопостачання у розмірі 9 962,01 грн..
Стаття 170 Цивільного процесуального кодексу України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та строки її подання.
Згідно з ст.1 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» визначено, що електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис. Особистий ключ - унікальні дані, що використовуються підписувачем чи створювачем електронної печатки для створення електронного підпису чи печатки. Підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис
Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.
Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".
Згідно з ч.1 та ч.2 ст.6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
З аналізу вищевикладеного випливає, що звернення до суду в електронній формі має бути ідентифіковано електронним підписом такої особи, та особа може звернутись до суду засобами Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи у порядку, визначеному нормами ЦПК України, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), з використанням електронного підпису.
Поряд з цим, суд зауважує, що сканована копія заяви про скасування судового наказу, направлена від імені боржника ОСОБА_1 на електронну пошту суду, не є оригіналом документу, а є електронною копією оригіналу, складеного в паперовому вигляді, більш того сканована копія заяви не скріплена електронно-цифровим підписом боржника ОСОБА_1 , більш того, для її (заяви) подання не використовувалася підсистема «Електронний суд», що унеможливлює ідентифікацію суб`єкта звернення з даною заявою, а відтак суд не має можливості пересвідчитися в наявності цивільної процесуальної дієздатності особи, яка надіслала заяву на електронну адресу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, а тому заява вважається такою, що не підписана заявником.
Поряд з цим, у порушення вимог вище вказаних норм, боржником не зазначено повне найменування заявника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у заявника та боржника.
Частиною п`ятою статті 170 Цивільного процесуального кодексу України визначено переліків додатків до заяви про скасування судового наказу. Так, до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
У відповідності до підпункту 4-2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір, розмір якого становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 166,40 грн.
Отже, за подання до суду заяви про скасування судового наказу заявник повинен сплатити судовий збір у розмірі 166,40 грн..
Як вбачається з матеріалів заяви про скасування судового наказу, заявником не сплачено судового збору за вимогу про скасування судового наказу та не долучено оригіналу (належним чином завіреної копії) платіжного документу на підтвердження сплати такого, а також не зазначено підстав для звільнення від сплати такого із представленням підтверджуючих документів на підтвердження відповідної підстави.
Частина шоста статті 170 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Таким чином, враховуючи подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя дійшла висновку, що заяву про скасування судового наказу слід повернути.
Керуючись ст.ст.170,258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21 серпня 2026 року в справі №344/16041/26 за заявою Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги теплопостачання, - повернути без розгляду заявнику.
Роз`яснити ОСОБА_1 її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА
Судебное решение № 140049699, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області было принято 24.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 344/16041/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: