Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 674/768/25
Провадження № 2/674/58/26
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
24 вересня 2026 року м. Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМЕЛЬНИЙ КРАЙ 2" адвоката Вінніченка Віталія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМЕЛЬНИЙ КРАЙ 2", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, ОСОБА_2 , про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права власності,
в с т а н о в и в :
У провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа, судове засідання в якій призначено на 15 год 00 хв 01 жовтня 2026 року.
23 вересня 2026 року до суду через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМЕЛЬНИЙ КРАЙ 2" адвоката Вінніченка В.А. про забезпечення його участі в судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Заяву мотивовано запровадженням воєнного стану та необхідністю забезпечення безпеки учасників судового процесу. До заяви додано ордер на надання правничої допомоги серії ВІ № 1431836 від 23 вересня 2026 року та квитанції про надсилання копії заяви до електронних кабінетів.
Дослідивши подану заяву, доходжу наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.
Відповідно до частин другої, третьої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; за результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Ордер серії ВІ № 1431836 від 23 вересня 2026 року виданий адвокатським об`єднанням "ПРАВНИЧА КОЛЕГІЯ" на підставі договору про надання правничої допомоги б/н від 10 червня 2025 року і посвідчує повноваження адвоката Вінніченка Віталія Анатолійовича (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2051 від 27 березня 2018 року) на надання правничої допомоги Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗЕМЕЛЬНИЙ КРАЙ 2" у Дунаєвецькому районному суді Хмельницької області без обмеження повноважень. Відтак повноваження Вінніченка В.А. як представника відповідача підтверджені відповідно до частини четвертої статті 62 ЦПК України.
Строк подання заяви дотримано: заяву подано 23 вересня 2026 року, тоді як судове засідання призначено на 01 жовтня 2026 року.
Ураховуючи наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, з метою забезпечення швидкого, повного та ефективного судового розгляду, заяву представника відповідача слід задовольнити.
Керуючись статтями 212, 252, 253, 259, 260, 353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМЕЛЬНИЙ КРАЙ 2" адвоката Вінніченка Віталія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМЕЛЬНИЙ КРАЙ 2", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, ОСОБА_2 , про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, призначене на 15 год 00 хв 01 жовтня 2026 року, а також усі подальші судові засідання у цій справі провести за участю представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМЕЛЬНИЙ КРАЙ 2" адвоката Вінніченка Віталія Анатолійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відеоконференція проводиться за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку.
Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити представника відповідача про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке виключає наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Давид БАРАТЕЛІ
Судебное решение № 140041196, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області было принято 24.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 674/768/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: