Постановление суда № 140039740, 28.08.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2839/24

Провадження № 2-во/450/64/26

УХВАЛА

пр виправлення описки

28 серпня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мельничук І. І.

при секретарі Дикій О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.02.2025 року вирішено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин задоволити; встановити факт родинних відносин, те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Давидів, Пустомитівського району Львівської області являвся батьком ОСОБА_3 /дівоче прізвище ОСОБА_4 /, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , у с. Хотинець, воєводство Підкарпатське, Республіка Польща та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Давидів, Пустомитівського району Львівської області..

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду у справі від 03.02.2025 року, помилково зазначено анкетні дані померлої ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_4 ), а саме прізвище: « ОСОБА_5 », коли правильним є « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 258, 353 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

виправити описку в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.02.2025 року у справі № 450/2839/24, провадження № 2-о/450/40/25, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин, в частині зазначення по тексту рішення вірних анкетних даних ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_4 ), а саме прізвище останньої, як « ОСОБА_6 », замість помилково вказаного « ОСОБА_5 ».

Вважати правильною таку редакцію другого абзацу резолютивної частини рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.02.2025 року у справі № 450/2839/24, провадження № 2-о/450/40/25, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин:

«Встановити факт родинних відносин, те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Давидів, Пустомитівського району Львівської області являвся батьком ОСОБА_3 /дівоче прізвище ОСОБА_4 /, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , у с. Хотинець, воєводство Підкарпатське, Республіка Польща та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Давидів, Пустомитівського району Львівської області.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І. І. Мельничук