Постановление суда № 140017815, 14.09.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/249/21

Провадження № 2/761/200/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Сіромашенко Н.В.,

при секретарі - Голубу С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва», третя особа: Приватне підприємство «Український центр нерухомого майна» про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

22.12.2020 року позивач інтереси якого представлені адвокатом через підсистему «Електронний суд» звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва», третя особа: Приватне підприємство «Український центр нерухомого майна», в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду у розмірі 28 226,14 грн. та моральну шкоду у розмірі 10 000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2021 вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Юзькової О.Л .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10.03.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2026 року матеріали вказаної справи передані на розгляд судді Сіромашенко Н.В., у зв`язку із звільненням з посади судді Юзькової О.Л. , на підставі розпорядження № 01-08-1528 від 01.05.2026.

Позивач та його представник повторно не з`явилась в судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи до грудня 2026 року, у зв`язку з відсутністю свідків на території України.

Про судові засідання, призначені на 30.07.2026 року та 14.09.2026 року повідомлялися належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляд справи повідомлявся належним чином, причину неявки до суду не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляд справи повідомлявся належним чином, причину неявки до суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Частиною 5 ст. 223, п. 3ч. 1 ст. 257 ЦПК України визначено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Разом з тим, суд враховує, що розгляд даної справи триває з 2020 року, а також те, що справа надійшла до провадження судді в порядку повторного розподілу від іншого судді. За таких обставин відкладення розгляду справи на тривалий строк не сприятиме забезпеченню розгляду справи у розумні строки, тоді як позивач та його представник повторно не з`явилися в судове засідання, що є підставою для постановлення ухвали про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі наведеного, позовна заява підлягає залишенню без розгляду у зв`язку із повторною неявкою позивача та його представника в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 223, 257 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва», третя особа: Приватне підприємство «Український центр нерухомого майна» про відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 14.09.2026 року.

Суддя Н.В. Сіромашенко