Решение № 139986161, 22.09.2026, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 496/206/26

Провадження № 2/505/2830/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 року місто Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Білоуса В.М.

секретар судового засідання Негрескул Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Подільськ Одеської області, справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» звернулося в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом в сумі 16400,00 грн. вказавши в позові, що 21 квітня 2021 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №1826209, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов кредитного договору №1826209 відповідачу надано кредит у розмірі 5000,00 грн., таким чином ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» свої зобов`язання за кредитним договором виконало та надало позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника, яку позичальник вказав при оформленні кредиту. Відповідач здійснював часткову оплату в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №1826209 від 21.04.2021 року. У подальшому, 08.02.2022 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «РОСВЕНТ ІНВЕСТ УКРАЇНА» (нині ТОВ «СВЕА ФІНАНС») було укладено Договір Факторингу №1-08022022. У тому числі за даним договором факторингу ТОВ «Свеа Фінанс» було відступлено право вимоги за заборгованістю ОСОБА_1 , перед ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» за Кредитним договором №1826209 від 21.04.2021 року. Просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Свеа Фінанс» заборгованість за Договором №1826209 від 21.04.2021 року в розмірі 16400,00 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту 5000,00 грн., заборгованість по відсотках 11400,00 грн.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» в судове засідання не з`явився, проте у позовній заяві просить розглянути справи без участі їх представника, у разі неявки на розгляд справи відповідача, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку та винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено, що 21 квітня 2021 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №1826209.

Відповідно до умов кредитного договору №1826209 від 21.04.2021 року Товариство зобов`язується надати клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати обов`язки передбачені договором. Тип кредиту кредит. Сума кредиту (загальний розмір складає) 5000,00 грн.

Відповідно до п. 1.3 кредитного договору №1826209 від 21.04.2021 року строк кредиту 30 днів.

Відповідно до п.1.4.1 кредитного договору №1826209 від 21.04.2021 року стандартна процента ставка становить 1,90% в день.

Кредитний договір №1826209 від 21.04.2021 року підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором «X602» 21.04.2021 року.

Факт перерахування кредитних коштів підтверджено листом Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні платіжні рішення» №22111-0403 від 04.03.2024 року, відповідно до якого було здійснено зарахування коштів 21.04.2021 08:47:13 на суму 5000,00 (п`ять тисяч) грн. 00 коп., маска картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua 87063380, призначення платежу: Зарахування 5000 грн на карту НОМЕР_1 .

Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» за кредитним договором №1826209 від 21.04.2021 року відповідач здійснив часткову оплату в рахунок погашення заборгованості у розмірі 2850,00 грн.

21 травня 2021 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено Додатковий договір до Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №1826209.

Згідно п. 2 Додаткового договору, у зв`язку із неможливістю у повному обсязі та у встановлений строк виконати Клієнтом зобов`язання за Договором, відповідно до розділу 4 Договору Клієнт ініціював продовження строку користування кредитом.

Відповідно до п.3.1 Додаткового договору, строк користування кредитом за Договором продовжується на строк: 30 днів. Дата повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом 21.06.2021.

Відповідно до п.3.2 Додаткового договору, сторони погодили наступну процентну ставку за користування кредитом протягом строку, встановленого в п.3.1 цього Додаткового договору: 1,90% від суми кредиту за кожен день користування кредитом.

Додатковий договір до Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №1826209 підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором «E123» 21.05.2021 року.

Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка становить 16400,00 грн.

08.02.2022 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «РОСВЕНТ ІНВЕСТ УКРАЇНА» (нині ТОВ «СВЕА ФІНАНС») було укладено Договір Факторингу №1-08022022, відповідно до умов якого новий кредитор передає грошові кошти в розпорядження первісному кредитору за плату, а первісний кредитор відступає новому кредитору права грошової вимоги до боржників за кредитним договором.

Із витягу з Реєстру боржників №1 до Договору факторингу №1-08022022 від 08.02.2022 року вбачається, що позивач набув права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 згідно кредитного договору №1826209 від 21.04.2021 року на загальну суму 16400,00 грн., з яких: загальна сума боргу по тілу кредиту - 5000,00 грн., сума нарахованих процентів - 11400,00 грн.

Згідно рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвент Інвест Україна» від 25.03.2024 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвент Інвест Україна» змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс».

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до вимог статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

А згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Оцінюючи заявлені позовні вимоги в частині стягнення процентів за користування кредитом, суд виходить з того, що відповідно до умов договору №1826209 від 21.04.2021 строк кредитування становив 30 днів - з 21.04.2021 по 21.05.2021, відповідно до умов додаткового договору до договору №1826209 від 21.04.2021 строк користування кредитом продовжено строком на 30 днів з 21.05.2021 по 21.06.2021. Саме в межах цього строку позичальник мав можливість правомірно користуватися наданими кредитними коштами, що відповідає правовій природі процентів як плати за користування кредитом.

Позивачем не надано належних та допустимих доказів, які б підтверджували продовження строку дії кредитного договору, зокрема шляхом пролонгації, що відповідно до умов договору вимагало вчинення позичальником активних дій. Посилання на факт нарахування процентів після 21.06.2021 не підтверджує існування правових підстав для такого нарахування, оскільки саме по собі здійснення кредитодавцем розрахунку не свідчить про зміну строку дії зобов`язання.

Після спливу погодженого сторонами строку кредитування відповідач уже не користується кредитом на умовах договору, а є боржником, який прострочив виконання грошового зобов`язання. Відтак нарахування договірних процентів після спливу строку кредитування суперечить правовій природі процентів як плати за правомірне користування кредитом та не відповідає правовим висновкам Великої Палати Верховного Суду.

Таким чином, суд доходить висновку, що підлягають стягненню проценти за користування кредитом лише за період з 21.04.2021 по 21.06.2021, тобто за 60 днів, у розмірі, визначеному умовами договору та підтвердженому наданим розрахунком, зі ставкою 1,90% в день, та становить 2945,00 грн. згідно з розрахунком заборгованості наданим позивачем.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 7945,00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 5000,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами 2945,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При розподілі судових витрат суд враховує пропорційність задоволених вимог. Позовну заяву заявлено з ціною позову 16400,00 грн., а задоволено на суму 7945,00 грн., тобто на 48 % ((7945,00 грн. х 100 %) : 16400,00 грн.).

За таких обставин з відповідача на користь позивача слід стягнути 1162,75 грн. (2422,40 грн. х 48 %) судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», код ЄДРПОУ 37616221, яке знаходиться за адресою: вул. Іллінська, буд. 8, м. Київ, 04070, заборгованість за Договором №1826209 від 21.04.2021 року у розмірі 7945 (сім тисяч дев`ятсот сорок п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», код ЄДРПОУ 37616221, яке знаходиться за адресою: вул. Іллінська, буд. 8, м. Київ, 04070, витрати по сплаті судового збору в розмірі 1162 (одна тисяча сто шістдесят дві) гривні 75 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», код ЄДРПОУ 37616221, місце знаходження за адресою: вул. Іллінська, буд. 8, м. Київ, 04070.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 22 вересня 2026 року.

Суддя В.М. Білоус