Постановление суда № 139985359, 27.08.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 495/6252/25

Номер провадження 2-во/495/127/26

27 серпня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гелла С.В.,

із участю секретаря судового засідання Дущенко Д.О.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.08.2026 року

встановив:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна справа №495/6252/25 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», товариства з обмеженою відповідальністю «Дінеро», приватний виконавець Парфьонов Георгій Володимирович, ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.08.2026 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», товариства з обмеженою відповідальністю «Дінеро», приватний виконавець Парфьонов Георгій Володимирович, ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - задоволено.

26 серпня 2026 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду надійшла заява про виправлення описки у тексті ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.08.2026 року, а саме: невірно зазначено найменування первісного Стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА» замість вірного, яким є: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО» (код ЄДРПОУ: 41350844, адреса місця знаходження: вул. Сурікова буд.3, м. Київ, 03035)

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вирішує питання виправлення вищевказаної описки з власної ініціативи та вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі сторін.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Виправлення вказаної описки не змінює зміст судового рішення, а лише є усуненням неточності, яка має технічний характер, тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя-

постановив:

Виправити описку, допущену у тексті ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.08.2026 року, а саме : замінити найменування первісного Стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО» (код ЄДРПОУ: 41350844, адреса місця знаходження: вул. Сурікова буд.3, м. Київ, 03035).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя С.В. Гелла