Постановление суда № 139978151, 13.07.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2/359/213/2026

Справа №359/13872/24

У Х В А Л А

Іменем України

13 липня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сітістейтсервіс» до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щасливе-ЛУ 14», про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні представник відповідача Білоус Т.Г. звернулася до суду з клопотанням, яким просила витребувати в ТОВ «Сітістейтсервіс»: копії договорів ТОВ «Сітістейтсервіс» з газопостачальною компанією, електропостачальною, водопостачальною компанією, з компанією про надання послуг з вивезення побутових відходів про надання послуг за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 січня 2020 року по теперішній час; копії рахунків на оплату послуг з газопостачальною компанією, електропостачальною, водопостачальною компанією, з компанією про надання послуг з вивезення побутових відходів за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 січня 2020 року по теперішній час; копії актів виконаних робіт про оплату послуг з газопостачальною компанією, електропостачальною, водопостачальною компанією, з компанією про надання послуг з вивезення побутових відходів, за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 січня 2020 року по теперішній час; помісячні показники загальних будинкових лічильників за адресою: АДРЕСА_1 , з газопостачання, електропостачання, гарячого водопостачання, холодного водопостачання, теплопостачання, за період з 01 січня 2020 року по теперішній час; помісячний розшифрований перелік наданих послуг з утримання будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 січня 2020 року по теперішній час; помісячне розшифроване нарахування наданих житлово-комунальних послуг та послуг з утримання будинку та прибудинкової території ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , за період з січня 2020 року по теперішній час; помісячні показники лічильників: електропостачання, гарячого водопостачання, холодного водопостачання, теплопостачання, за період з 01 січня 2020 року по теперішній час, за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник позивача Коюда М.А. при вирішення заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч.3 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Встановлено, що інформація, яку позивач просить витребувати, має значення для правильного вирішення спору.

Водночас, вказані докази отримати самостійно представник позивача ОСОБА_2 не може. Зважаючи на те, що на адвокатський запит, адресований ТОВ «Сітістейтсервіс», та направлений засобами поштового зв`язку, відповіді не отримала.

Тому у ТОВ «Сітістейтсервіс» належить витребувати зазначену інформацію.

Керуючись ч.1 та ч.2, ч.7 ст.84,п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Сітістейтсервіс» наступну інформацію:

- копії договорів, укладених товариством з обмеженою відповідальністю «Сітістейтсервіс» з газопостачальною компанією, електропостачальною, водопостачальною компанією, з компанією про надання послуг з вивезення побутових відходів про надання послуг за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 січня 2020 року по теперішній час;

- копії рахунків на оплату послуг з газопостачальною компанією, електропостачальною, водопостачальною компанією, з компанією про надання послуг з вивезення побутових відходів за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 січня 2020 року по теперішній час;

- копії актів виконаних робіт про оплату послуг з газопостачальною компанією, електропостачальною, водопостачальною компанією, з компанією про надання послуг з вивезення побутових відходів, за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 січня 2020 року по теперішній час;

- помісячні показники загальних будинкових лічильників за адресою: АДРЕСА_1 , з газопостачання, електропостачання, гарячого водопостачання, холодного водопостачання, теплопостачання, за період з 01 січня 2020 року по теперішній час; помісячний розшифрований перелік наданих послуг з утримання будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 січня 2020 року по теперішній час;

- помісячне розшифроване нарахування наданих житлово-комунальних послуг та послуг з утримання будинку та прибудинкової території ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , за період з січня 2020 року по теперішній час;

- помісячні показники лічильників: електропостачання, гарячого водопостачання, холодного водопостачання, теплопостачання, за період з 01 січня 2020 року по теперішній час, за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський