Решение № 139978150, 21.09.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2-о/359/150/2026

Справа №359/3446/26

РІШЕННЯ

Іменем України

21 вересня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення неправильності в актових записах та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст пред`явленого позову.

Наприкінці березня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Глибоке Бориспільського району Київської області. У всіх документах, які посвідчують особу заявника, зокрема в паспорті громадянина України, картці платника податків, по батькові заявника вказано як « ОСОБА_1 ». Тоді як свідоцтві про народження та в свідоцтві про укладення шлюбу по батькові заявника вказано відповідно « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 ». Неправильне зазначення по батькові заявника в актовому записі про народження та в актовому записі про укладення шлюбу порушує її права, ускладнює реалізацію майнових та немайнових прав. При зверненні позивача до Бориспільського ВДРАЦС у Бориспільському районі був складений висновок №146 про відмову у внесенні змін до актового запису про народження та актовому записі про шлюб. Тому ОСОБА_1 просить встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження №8 від 23 березня 1965 року, складеного Глибоцькою сільською радою Бориспільського району Київської області, а також в актовому записі про шлюб №03 від 25 лютого 1989 року, складеного Глибоцькою сільською радою Бориспільського району Київської області, в частині невірного зазначення по батькові заявника « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », а також просить зобов`язати Бориспільський ВДРАЦС у Бориспільському районі внести відповідні виправлення до актових записів.

2. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 квітня 2026 року було відкрито провадження у цивільній справі засідання (а.с.35).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 серпня 2026 року було задоволено клопотання представника заявника ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (а.с.42-43).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 серпня 2026 року у Бориспільського ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України були витребувані належним чином завірені копії актових записів про народження та про укладення шлюбу ОСОБА_1 (а.с.44-45).

3. Ставлення сторін до позовних вимог.

Представник заявника ОСОБА_5 підтримав подану заяву та наполягав на її задоволенні у повному обсязі.

Представник Бориспільського ВДРАЦС у Бориспільському районі у судове засідання не з`явився та про своє ставлення до пред`явленого позову не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Зі змісту свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29 березня 1965 року (а.с.19-20) вбачається що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Глибоке Бориспільського району Київської області народилась ОСОБА_1 , про що був складений актовий запис №8. Її батьком записаний ОСОБА_7 та матір`ю - ОСОБА_8 .

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 25 лютого 1989 року (а.с.21), вбачається, що 25 лютого 1989 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_9 , зареєстрований Глибоцькою сільською радою Бориспільського району, про що був складений актовий запис №3. Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Бориспільським МРВ ГУМВС України в Київській області 06 вересня 1996 року, та копії картки платника податків на ім`я ОСОБА_1 вбачається, що її по батькові вказано як « ОСОБА_1 » (а.с.13-17,18).

Правовідносини, що виникли між сторонами по справі, врегульовані положеннями ЦК України та Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»

5. Норми права та судова практика, якими суд керується при вирішенні спору.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом ч.2 ст.49 ЦК України актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

У відповідності до ч.1 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Згідно роз`яснень, що містяться в п.9, п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07 липня 1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по-батькові, місця і дати народження). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За правилами ч.1, ч.6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

Встановлено, що в актовому записі про народження №8 від 23 березня 1965 року, складеному Глибоцькою сільською радою Бориспільського району Київської області, в графі «по батькові дитини» зазначено « ОСОБА_1 », а також в актовому записі №3 від 25 лютого 1989 року, складеному Глибоцькою сільською радою Бориспільського району, в графі «по батькові дружини» зазначено « ОСОБА_1 » та на українській мові « ОСОБА_1 » (а.с.57-58,59-60).

Відповідно до висновку Бориспільського ВДРАЦС у Бориспільському районі №146 від 22 вересня 2025 року про внесення змін та доповнень до актових записів цивільного стану (а.с.24-26) ОСОБА_1 було відмовлено у виправленні її по батькові з « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Водночас, встановлено, що в паспорті громадянки України, виданого на ім`я ОСОБА_1 , по батькові вказано « ОСОБА_1 ». Аналогічні відомості по батькові заявника зазначені також в картці платника податків.

Крім цього, за змістом листа Бориспільського об`єднаного відділу ДМС у м. Києві та Київській області від 08 серпня 2025 року (а.с.53-54) вбачається, що 06 вересня 1996 року батькові заявника був виданий паспорт громадянина України на ім`я « ОСОБА_7 », при цьому в журналі обліку видачі паспортних бланків за період 19 серпня 1978 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 інформація написана російською мовою « ОСОБА_7 ».

Вказані обставини свідчать про неправильність по батькові позивача в актовому записі про народження та актовому записі про укладення шлюбу, які зумовлені перекладом по батькові заявника з російської на українську мову.

З огляду на це суд вважає, що з метою усунення цих неточностей належить встановити, що в актовому записі про народження №8 від 23 березня 1965 року, а також в актовому записі про укладення шлюбу №3 від 25 лютого 1989 року, складних Глибоцькою міською радою Бориспільського району, допущені неправильності в зазначенні по батькові відповідно дитини та дружини: помилково вказано « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 »замість « ОСОБА_1 ».

У зв`язку з цим, слід зобов`язати Бориспільський ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести відповідні зміни у зазначені актові записи про народження та про укладення шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 та ч.3 ст.9, ч.1 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ч.2 ст.49 ЦК України, ч.1 ст.4, ч.1, ч.6 ст.81, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268, п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315, ч.1 ст.319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт неправильність в актовому записі про народження №08, складеному 23 березня 1965 року Глибоцькою сільською радою Бориспільського району Київської області, в графі по батькові дитини: « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Встановити факт неправильність в актовому записі про укладення шлюбу №03, складеному 25 лютого 1989 року Глибоцькою сільською радою Бориспільського району Київської області, в графі по батькові дружини: « ОСОБА_1 », на українській мові « ОСОБА_1 »,замість « ОСОБА_1 ».

Зобов`язати Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни в актовий запис про народження №08, складений 23 березня 1965 року Глибоцькою сільською радою Бориспільського району Київської області, у графі «Відомості про дитину» по батькові « ОСОБА_1 » змінити на « ОСОБА_1 ».

Зобов`язати Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни в актовий запис про укладення шлюбу №03, складений 25 лютого 1989 року Глибоцькою сільською радою Бориспільського району Київської області, у графі «Відомості про наречену» по батькові « ОСОБА_1 », на українській мові « ОСОБА_1 », змінити на « ОСОБА_1 ».

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення суду - 21 вересня 2026 року.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський