Решение № 139978037, 22.09.2026, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/3529/26

2-о/154/86/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Вітера І.Р.,

за участю секретаря судового засідання Багдасарової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Оваднівська сільська рада Володимирського району Волинської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її померлими батьками, а також факти належності правовстановлюючих документів.

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. Фактично спадщину після його смерті прийняла його дружина мати заявниці ОСОБА_3 , яка проживала разом із ним на час відкриття спадщини, однак спадкових прав не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, після чого відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на право на земельну частку (пай).

При зверненні з метою оформлення спадкових прав було встановлено розбіжності у написанні прізвищ батьків заявниці в документах. У документах прізвище зазначалося у різних варіантах: « ОСОБА_4 », « ОСОБА_4 », « ОСОБА_4 ».

Крім того, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0176033 виданий на ім`я ОСОБА_3 , тоді як у свідоцтві про смерть її прізвище зазначено як « ОСОБА_4 », а сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0176054 виданий на ім`я ОСОБА_2 , тоді як у свідоцтві про смерть його прізвище зазначено як « ОСОБА_4 ».

Встановлення зазначених фактів необхідне заявниці для оформлення спадкових прав.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Заявниця та її представник про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Представник Оваднівської сільської ради Володимирського району Волинської області подав до суду заяву, в якій просив провести підготовче засідання та розгляд справи по суті без участі представника заінтересованої особи, зазначивши, що Оваднівська сільська рада не заперечує проти вирішення справи на підставі наявних у ній доказів та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження є видом непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорті.

Зі змісту наведених положень закону вбачається, що встановлення юридичного факту в порядку окремого провадження допускається, якщо такий факт породжує юридичні наслідки, його встановлення не пов`язане з наступним вирішенням спору про право, а заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує відповідний факт.

Судом установлено, що батьками заявниці ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

У документах, які стосуються батьків заявниці, наявні відмінності виключно у написанні їхнього прізвища.

Так, у частині документів прізвище батька заявниці зазначено як « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_4 ».

Прізвище матері заявниці в окремих документах зазначено як « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 », тоді як у свідоцтві про смерть « ОСОБА_4 ».

Разом з тим інші ідентифікуючі відомості щодо цих осіб, у тому числі їхні імена та по батькові, сімейні зв`язки, місце проживання, відомості про склад сім`ї та належне їм майно, узгоджуються між собою та не дають підстав вважати, що документи стосуються різних осіб.

З довідки, виданої Галинівським старостинським округом Оваднівської сільської ради, вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті постійно проживав та був зареєстрований у с. Свійчів Володимирського району Волинської області разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 та іншими членами сім`ї.

У цій же довідці зазначено, що після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3 , яка проживала разом із ним на день смерті та до дня своєї смерті, а після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв її син ОСОБА_7 . Серед спадкоємців першої черги у довідці також зазначена ОСОБА_1 .

Матеріали справи містять сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0176033, виданий на ім`я ОСОБА_3 .

Також у матеріалах справи міститься сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0176054, виданий на ім`я ОСОБА_2 .

Суд враховує, що відмінності у написанні прізвищ у наведених документах є не самостійною ознакою різних фізичних осіб, а розбіжностями у документальному оформленні персональних даних.

Сукупність досліджених судом документів, їх зміст, взаємний зв`язок та збіг інших ідентифікуючих відомостей дають достатні підстави для висновку, що ОСОБА_2 , на ім`я якого видано сертифікат серії ВЛ №0176054, та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією й тією самою особою.

Так само ОСОБА_3 , на ім`я якої видано сертифікат серії ВЛ №0176033, та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є однією й тією самою особою.

Матеріали справи також у своїй сукупності підтверджують, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , незважаючи на різне написання їхнього прізвища в окремих документах.

Будь-яких доказів, які б спростовували зазначені обставини або свідчили про належність сертифікатів іншим особам, матеріали справи не містять.

Заінтересована особа заявлених вимог не оспорює.

Встановлення зазначених фактів має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав, а розбіжності у написанні прізвищ унеможливлюють використання відповідних документів без встановлення їх належності у судовому порядку.

При цьому суд не встановлює право власності заявниці на земельні частки (паї), не визначає склад спадкового майна та коло осіб, які набули право на спадщину, а встановлює виключно юридичні факти, необхідні для подальшого оформлення спадкових прав.

Таким чином, заявлені вимоги є обґрунтованими, підтверджуються належними та достатніми доказами, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 7681, 89, 247, 263265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Оваднівська сільська рада Володимирського району Волинської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0176033, виданий на ім`я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0176054, виданий на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Оваднівська сільська рада Володимирського району Волинської області, місцезнаходження: Волинська область, Володимирський район, с. Овадне, вул. Перемоги, 20, код ЄДРПОУ 04334873.

Суддя І.Р. Вітер