Постановление суда № 139967966, 21.09.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/9482/26 Провадження № 2/591/3525/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 вересня 2026 року

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське підприємство обслуговування житла» про визнання бездіяльності щодо ненадання витребуваних документів незаконною та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою та, уточнивши, просить :

1) визнати неправомірною відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖ» у наданні їй, як співвласнику багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , можливості безпосередньо ознайомитися з оригіналами (примірниками) документів, що підтверджують прийняття співвласниками багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 рішень щодо управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_1 , а саме:

- з оригіналами (примірниками) протоколів загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , від 14.05.2018 та від 30.07.2018, укладеними відповідно до ст. 10 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку»;

- з оригіналами листків письмового опитування до протоколів зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , від 14.05.2018 та від 30.07.2018, проведеного співвласниками квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- з оригіналами документів, що підтверджують належне повідомлення співвласників будинку, зокрема мене про проведення загальних зборів від 14.05.2018 та від 30.07.2018, а також докази її присутності на цих зборах;

- з оригіналами документів, що підтверджують належне повідомлення співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , зокрема мене про проведення зборів співвласників з питань підвищення тарифу з 3,32 грн/кв. м до 5,05 грн/кв. м;

- з оригіналом (примірником) протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , з питань підвищення тарифу з 3,32 грн/кв. м до 5,05 грн/кв. м;

- з оригіналом договору № 6-у від 01.08.2018 про управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного безпосередньо з нею;

- з оригіналом Статуту ТОВ «СПОЖ», чинного на момент оформлення зазначених протоколів зборів, у частині положень, які регулюють порядок ведення, оформлення, нумерування, прошивання, засвідчення та зберігання протоколів та інших документів товариства;

2) зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «СПОЖ» забезпечити їй можливість безпосереднього ознайомлення з наданням права фіксації кожної сторінки за допомогою власних технічних засобів (фотофіксації) з документами, а саме:

- з оригіналами (примірниками) протоколів загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , від 14.05.2018 та від 30.07.2018, укладеними відповідно до ст. 10 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку»;

- з оригіналами листків письмового опитування до протоколів зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , від 14.05.2018 та від 30.07.2018, проведеного співвласниками квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- з оригіналами документів, що підтверджують належне повідомлення співвласників будинку, зокрема мене про проведення загальних зборів від 14.05.2018 та від 30.07.2018, а також докази моєї присутності на цих зборах;

- з оригіналами документів, що підтверджують належне повідомлення співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , зокрема ОСОБА_1 про проведення зборів співвласників з питань підвищення тарифу з 3,32 грн/кв. м до 5,05 грн/кв. м;

- з оригіналом (примірником) протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , з питань підвищення тарифу з 3,32 грн/кв. м до 5,05 грн/кв. м;

- з оригіналом договору № 6-у від 01.08.2018 про управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного безпосередньо з нею;

- з оригіналом Статуту ТОВ «СПОЖ», чинного на момент оформлення зазначених протоколів зборів, у частині положень, які регулюють порядок ведення, оформлення, нумерування, прошивання, засвідчення та зберігання протоколів та інших документів товариства.

Ухвалою суду від 09 вересня 2026 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути виявлені недоліки.

11 вересня 2026 року позивачем недоліки позовної заяви усунуто.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Судовий збір сплачений.

Враховуючи положення ч. ч. 2, 3 ст. 274 ЦПК України суд вважає за можливе проводити розгляд даної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

25 серпня 2026 року позивачем подано клопотання про витребування доказів, у якому просить суд зобов`язати відповідача надати оригінали (примірники) документів до суду для огляду у судовому засіданні за участю сторін та фіксації їхнього фізичного стану в протоколі судового засідання:

- оригінали (примірники) протоколиів загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 від 14.05.2018 та від 30.07.2018;

- оригінали листів письмового опитування до протоколів від 14.05.2018 та від 30.07.2018, проводене співвласниками квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- докази на підтвердження належного повідомлення співвласників будинку, зокрема і мене про проведення загальних зборів 14.05.2018, 30.07.2018, а також на підтвердження моєї присутності на цих зборах;

- докази на підтвердження належного повідомлення співвласників будинку, зокрема і мене про проведення зборів співвласників з питань підвищення тарифу з 3,32 грн/кв. м до 5,05 грн/кв. м;

- оригінал (примірник) протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку з питань підвищення тарифу з 3,32 грн/кв. м до 5,05 грн/кв. м;

- оригінал договору № 6-у від 01.08.2018 про управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного саме зі мною;

- оригінал Статуту ТОВ «СПОЖ», чинного на момент оформлення зазначених протоколів, у частині положень, які регулюють порядок ведення, оформлення, нумерування, прошивання, засвідчення та зберігання протоколів та інших документів товариства.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши подане клопотання та врахувавши предмет позову, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки позивачка просить витребувати документи, з якими одночасно заявляє вимогу зобов`язати відповідача надати їй можливість безпосереднього ознайомлення, тобто фактично просить у порядку витребування доказів забезпечити виконання заявленої позовної вимоги.

Керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 185, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське підприємство обслуговування житла» про визнання бездіяльності щодо ненадання витребуваних документів незаконною та зобов`язання вчинити дії.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання на 12 січня 2027 року о 09-30 год за адресою : м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 304 про що повідомити учасників справи.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів від 25 серпня 2026 року - відмовити.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз?яснити відповідачу право подати заперечення в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Ніколаєнко