Постановление суда № 139967965, 21.09.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/9889/26

Провадження № 2/591/3685/26

У Х В А Л А

про повернення відзиву без розгляду

21 вересня 2026 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши відзив Борщової лени Вікторівни за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Тайгер-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа. стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Тайгер-Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 50426630 від 21.03.2024 в сумі 23800,00 грн.

21 вересня 2026 року на електронну адресу суду з електронної пошти : Управління освіти і науки « upravlenie_obraz@ukr.net» надійшов відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості в справі № 591/9889/26 ОСОБА_1 (вх. № 15614/26 від 21.09.2026), якій просить відмовити в задоволенні позовних вимог та розглядати справу без її участі.

Відповідно до частини восьмої статті 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам у паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Подана заява надіслана до суду в електронній формі без скріплення її електронним цифровим підписом відповідача ОСОБА_1 , а тому суд позбавлений можливості ідентифікувати автора такого документа та встановити волевиявлення безпосередньо ОСОБА_1 на подання такого відзиву.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду

Враховуючи, що подана заява не відповідає вимогам ч.2 ст.183 ЦПК України, суд повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 183, 260, 353, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Відзив, складений від імені ОСОБА_1 , про відмову у задоволенні позовних вимог та розгляд справи без її участі, повернути Управлінню освіти і науки без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.

Суддя О.О. Ніколаєнко