Постановление суда № 139948252, 21.09.2026, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/1050/26

№ провадження 2/196/882/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2026 с -ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

за участі секретаря судового засідання Петренко О.С.,

учасники справи:

позивач Акціонерне товариство "Універсал банк",

відповідачка ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду с-ща Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

АТ "АКЦЕНТ-БАНК" звернулось до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 03 серпня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження (а.с.51).

06 серпня 2026 року представник позивача Мєшнік К.І. подав через систему "Електронний суд" клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі, просив повернути сплачений судовий збір (а.с.58).

У судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив розглянути справу без участі представника (а.с.2-6).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомлено (а.с.61).

Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки позивач має право відмовитися від позову, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, то суд вважає необхідним прийняти відмову позивача від позову, провадження у справі закрити.

Вирішуючи питання повернення судового збору, суд доходить такого.

Згідно ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Судом встановлено, що позивачем згідно платіжного доручення №57192418074 від 10.04.2026 р. сплачено судовий збір у розмірі 3328.00 грн.

Позов пред`явлено до суду 14.07.2026 р., заборгованість відповідачки станом на 21.09.2026 р. відсутня, що підтверджується довідкою про заборгованість від 21.09.2026 р. та рухом коштів по картці (а.с.63 -64).

Отже, вирішуючи питання про розподіл судових витрат, з урахуванням положень ч. 3 ст. 142 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача суму сплаченого судового збору.

Керуючись ст.206, п.4 ч.1 ст.255, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача Акціонерного товариства "Універсал банк" - Мєшнік К.І. та прийняти відмову від позову.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 328.00 грн. (три тисячі триста двадцять вісім грн. 00 коп.) на користь Акціонерного товариства "Універсал банк" (IBAN: НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001).

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.П. Бабічева