Єдиний державний реєстр судових рішень
ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1934/24
Провадження №1-кп/477/1/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2026 року м. Миколаїв
Вітовський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі про призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024152260000229 від 24 червня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 27, ч.3 ст. 365-2 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 362, ч.2 ст. 28 ч.3 ст. 365-2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
02 липня 2026 року Вітовським районним судом Миколаївської області було постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024152260000229 від 24 червня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 27, ч.3 ст. 365-2 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 362, ч.2 ст. 28 ч.3 ст. 365-2 КК України.
Однак, при внесенні тексту зазначеної ухвали від 02 липня 2026 року до автоматизованої системи документообігу суду Д-3 помилково було зазначено дату її постановлення «02 серпня 2024 року», замість вірної «02 липня 2026 року».
Отже, наявну невідповідність в даті постановлення ухвали із внесеною датою до автоматизованої системи документообігу суду Д-3 необхідно виправити.
Відповідно до ч. 1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі про призначення підготовчого судового засідання від 02 серпня 2024 року, внесеної до автоматизованої системи документообігу суду Д-3.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.379 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в ухвалі Вітовського районного суду Миколаївської області про призначення підготовчого судового у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024152260000229 від 24 червня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 27, ч.3 ст. 365-2 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 362, ч.2 ст. 28 ч.3 ст. 365-2 КК України, вважаючи вірною датою її постановлення «02 липня 2026 року».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 139937033, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) было принято 17.09.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 477/1934/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: