Дата принятия
16.09.2026
Номер дела
376/2317/26
Номер документа
139934370
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2317/26

Провадження № 3/376/612/2026

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2026 року Суддя Сквирського районного суду Київської області Ловінська С. С. , розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в м.Біла Церква та Білоцерківському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 15 жовтня 2025 року,

за ст.126 ч. 3 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

24.07.2026 року о 17 год. 41 хв. у м. Сквира по вул. Пустоварівській, 24, громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_2 , будучи особою, щодо якої постановою державного виконавця від 02.09.2025 у виконавчому провадженні ВП № 73592584 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи не подав.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторона, яка бере участь у судовому провадженні, зобов`язана в розумні інтервали часу вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їй судового провадження.

З огляду на викладене, враховуючи належне повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце судового розгляду, відсутність клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дослідивши та оцінивши наявні докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_2 , будучи особою, щодо якої державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю доказів, наявних у матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 728038 від 24.07.2026 року, копією постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 02.09.2025 року у виконавчому провадженні ВП № 73592584, відеозаписом та іншими матеріалами справи, наданими працівниками поліції.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» забороняється керування транспортними засобами, зокрема, особами, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Оцінюючи докази у справі з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, підтверджена належними та допустимими доказами.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 3 ст. 126 КУпАП, у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк, встановлений санкцією зазначеної статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, ч. 3 ст. 126, 221, 268, 284, 294 КУпАП, -суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 126 ч. 3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 665,60 грн за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її постановлення

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя С. С. Ловінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 139934370 ?

Документ № 139934370 це

Яка дата ухвалення судового документу № 139934370 ?

Дата ухвалення - 16.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139934370 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139934370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 139934370, Сквирський районний суд Київської області

Судебное решение № 139934370, Сквирський районний суд Київської області было принято 16.09.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 139934370 относится к делу № 376/2317/26

то решение относится к делу № 376/2317/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 139934366
Следующий документ : 139934371