Постановление суда № 139929778, 21.09.2026, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата принятия
21.09.2026
Номер дела
210/5736/17
Номер документа
139929778
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

Справа № 210/5736/17

Провадження № 6/210/331/26

У Х В А Л А

іменем України

21 вересня 2026 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Скотар Р.Є.,

секретаря судового засідання Колос Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», стягувач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Металургійного районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», стягувач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа.

15 вересня 2026 року від представника заявника ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» Гомери В.В. надійшло до суду клопотання про заміну заінтересованої особи, а саме з Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції на Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

В обґрунтування клопотання зазначила, що, уподаній до суду заяві як заінтересовану особу було зазначено Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Разом з тим, виникла необхідність уточнити склад учасників справи та замінити зазначену заінтересовану особу на Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Сторони в судовому засіданні присутні не були, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

28 липня 2020 року державним виконавцем Металургійного відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Хлонь А.В. у виконавчому провадженні № 60564781 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, згідно якої виконавчий лист № 210/5736/17, виданий 24.05.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості у розмірі 95111,85 грн та судового збору у розмірі 1600,00 грн повернуто стягувачу на підставі пункту 2 частини першої статті 37 ЗУ «Про виконавче провадження» у зв`язку з тим, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення (а.с. 19).

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в справах про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд за аналогією, застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Представник заявника у заяві вказує заінтересованою особою Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Однак, належною заінтересованою особою є Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, оскільки на виконанні саме вказаного відділу перебувало виконавче провадження № 60564781.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне замінити заінтересовану особу Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у цивільній справі № 210/5736/17 на належну заінтересовану особу: Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Керуючись ст. ст. 51, 272ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» Гомери В.В. - задовольнити.

Замінити заінтересовану особу Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», стягувач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа на належну заінтересовану особу Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Копію ухвали разом з копією заяви про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого документу направити до Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ел. пошта: sg.kr.dvs@just-dnipro.gov.ua; тел. 380931039601; адреса: Україна, 50065, Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Кривий Ріг, вул. Віталія Матусевича, 41; ЄДРПОУ: 34545897).

Запропонувати заінтересованій особі подати письмові заперечення проти заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар

Часті запитання

Який тип судового документу № 139929778 ?

Документ № 139929778 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139929778 ?

Дата ухвалення - 21.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139929778 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139929778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 139929778, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 139929778, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу было принято 21.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 139929778 относится к делу № 210/5736/17

то решение относится к делу № 210/5736/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 139929777
Следующий документ : 139929780