Постановление суда № 139925697, 15.09.2026, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Справа №403/230/26 провадження № 2/403/420/26

У Х В А Л А

15 вересня 2026 року с-ще Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Муляві В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Устинівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (далі - ТОВ «Споживчий центр») до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з останнього заборгованості за кредитним договором №13.09.2025-100000102, що був укладений 13 вересня 2025 року між сторонами по справі в загальному розмірі 58905 грн. 00 коп..

15 вересня 2026 року представником позивача ТОВ «Споживчий центр» до суду подане клопотання про витребування доказів, а саме: від Акціонерного товариства «Універсал Банк» інформацію про наявність емітованої на імя відповідача ОСОБА_1 банківської картки № НОМЕР_1 , рух коштів по вказаному банківському рахунку та про прізвище, імя, по батькові отримувача грошових коштів, які були перераховані на вказану картку.

В судове засідання представник позивача не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання по розгляду справи повідомлявся в порядку, передбаченому ч.7 ст.14 ЦПК України (а.с.130).

Судове засідання 15 вересня 2026 року проведено без участі сторін відповідно до положень ч.1 ст.223 ЦПК України.

З приводу поданого представником позивача ТОВ «Споживчий центр» клопотання про витребування доказів суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.5 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

За змістом ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач повинен подати суду докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про витребування доказів.

Отже, встановлений процесуальним законом строк для подання позивачем (або його представником) клопотання про витребування доказів обмежується моментом подання до суду позовної заяви.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором, представником ТОВ «Споживчий центр» до позовної заяви клопотання про витребування доказів додано не було.

Про неможливість подання (на виконання вимог ч.4 ст.83 ЦПК України) в якості доказу інформації про належність відповідачу карткового рахунку та зарахування на нього кредитних коштів в загальній сумі 19500,00 грн. у поданій до суду позовній заяві представником ТОВ «Споживчий центр»також зазначено не було.

Зі змісту поданого представником позивача 15 вересня 2026 року клопотання про витребування судом доказів не вбачається жодного обгрунтування неможливості подання ним даного клопотання у строк, встановлений для подання позовної заяви, із зазначенням причин, які це обумовили, та які не залежали від нього, що свідчить про невиконання представником ТОВ «Споживчий центр» вимог ч.1 ст.84 ЦПК України та, як наслідок, унеможливлює розгляд судом поданого ним клопотання по суті, як такого, що подане з пропуском встановленого законом строку.

За вказаних обставин, беручи до уваги імперативні приписи спеціальної норми, передбаченої ч.1 ст.84 ЦПК України, суд приходить до висновку про залишення поданого 15 вересня 2026 року представником позивача ТОВ «Споживчий центр» клопотання про витребування доказів без задоволення.

Керуючись ст.ст.43, 83, 84, 177, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про витребування доказів залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ст.353 ЦПК України ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повна ухвала суду складена 21 вересня 2026 року.

Суддя С.Ю.Атаманова