Постановление суда № 139925445, 21.09.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/8053/26

Провадження № 1-кс/591/2431/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2026 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , заявника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про передачу речових доказів на відповідальне зберігання,

встановив:

Адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №12026200000000076 з клопотанням, в якому просить речовий доказ автомобіль TESLA MODEL S, номерний знак НОМЕР_1 , передати власниці ОСОБА_5 на відповідальне зберігання.

У судовому засіданні заявник підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий проти задоволення клопотання заперечував, оскільки нормами КПК України не передбачено визначення за клопотанням особи порядку зберігання речових доказів у кримінальному провадженні шляхом передачі майна на відповідальне зберігання.

Суд, заслухавши доводи учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що 17.07.2026 ухвалою слідчого судді постановлено накласти арешт на автомобіль TESLA MODEL S, номерний знак НОМЕР_2 , два ключі від зазначеного транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

На даний час СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026200000000076 від 20.02.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 307 КК України, за фактом незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин у складі групи осіб, зокрема ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Порядок зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскацію передбачені ст.100 КПК України, яке не містить норм щодо розгляду клопотань особи про порядок зберігання речових доказів у кримінальному провадженні шляхом передачі майна на відповідальне зберігання, а також повноважень слідчого судді щодо розгляду таких клопотань.

За змістом ст. ст.40, 98-100 КПК України питання про передачу речових доказів на відповідальне зберігання віднесене до повноважень слідчого, тому саме він після визнання речей та документів речовими доказами зобов`язаний вирішити питання про їх збереження, у тому числі і передачу на відповідальне зберігання у порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Отже у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.171-173,174КПК України, слідчий суддя

постановив:

У задоволенні клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про передачу речових доказів на відповідальне зберігання, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1