Решение № 139909397, 16.09.2026, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3073/26

Номер провадження №2-о/351/143/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

за участі секретаря - Бабшинської К.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент надання соціальних та адміністративних послуг Коломийської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Мандзюк Л.В., в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою, якою просить встановити факт належності правовстановлюючого документу.

Заяву мотивувала тим, що заявник з метою внесення відомостей про право власності до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно звернувся до Управління «Центр адміністративних послуг» департаменту надання соціальних та адміністративних послуг Коломийської міської ради.

Однак, державним реєстратором було повідомлено про наявність розбіжностей у написанні імені у поданих документах, а саме ім`я заявника зазначено як « ОСОБА_2 » тоді як у паспорті громадянина України з безконтактним електронним носієм у форматі ІD -картки як « ОСОБА_2 ».

Інші ідентифікаційні дані заявника (прізвище, по батькові, дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків) є тотожними, що однозначно підтверджує належність усіх документів одній особі, а саме ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Додатково заявник зазначає, що усунення розбіжностей у позасудовому порядку є неможливим, оскільки правовстановлюючі документи видавалися органами розташованими на території Костянтинівського району Донецької області, де відповідно до наказу Міністерста розвитку громад та території України від 26.05.2026 року № 987, Костянтинівська міська територіальна громада Краматорського району Донецької області віднесена до території, на яких ведуться (велися) бойові дії.

У зв`язку із тим, що в заявника виникли труднощі при внесенні відомостей про право власності до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, представник ОСОБА_3 , просила встановити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 факт належності правовстановлюючих документів:

Державного акта на право приватної власності на землю І-ДН № 145371, виданого Марківською сільською радою народних депутатів Костянтинівського району Донецької області 22.02.1999 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 88;

Державного акта на право власності на земельні ділянку серії ЯГ № 369060, виданого Костянтинівською райдержадміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010615700084 від 29.08.2006 року.

Свідоцтва про право особистої власності домоволодіння, виданого 21.07.1995 року Марківською сільською радою народних депутатів костянтинівського району Донецької області, на підставі рішення виконкому Костянтинівської районної ради народних депутатів, № 86 від 05.04.1995 року, зареєстрованого в бюро технічної інвентаризації та записано в реєстрову книгу № 6337 кн23;

Договору дарування, посвідченого 31.07.2006 року Волобуєвою Т.В., державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №1-1366.

Представник заявника подала до суду клопотання, яким заявлені вимоги підтримала повністю, просила їх задоволити, справу розглядати у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи: Департамент надання соціальних та адміністративних послуг Коломийської міської ради у судове засідання не з`явилася, подала заяву, про розгляд справи проводити без участі їх представника. Проти задоволення вимог заяви не заперечує.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України з безконтактним електронним носієм у форматі ІD-картки, прізвище, ім`я та по-батькові заявника записано « ОСОБА_1 ».

В свідоцтві про народження прізвище, ім`я та по-батькові заявника записано « ОСОБА_1 ».

У свідоцтві про загальнообов`язкове державне соціальне страхування прізвище, ім`я та по-батькові заявника записано « ОСОБА_1 ».

Державний акт на право приватної власності на землю І-ДН № 145371, виданий Марківською сільською радою народних депутатів Костянтинівського району Донецької області 22.02.1999 року, який зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 6337 кн.23 виданий на прізвище, ім`я та по-батькові заявника « ОСОБА_1 ».

Державний акт на право власності на земельні ділянку серії ЯГ № 369060, виданий Костянтинівською райдержадміністрацією, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010615700084 від 29.08.2006 року, виданий на прізвище, ім`я та по-батькові заявника « ОСОБА_1 ».

Свідоцтво про право особистої власності домоволодіння, виданого 21.07.1995 року Марківською сільською радою народних депутатів костянтинівського району Донецької області, на підставі рішення виконкому Костянтинівської районної ради народних депутатів, № 86 від 05.04.1995 року, зареєстрованого в бюро технічної інвентаризації та записано в реєстрову книгу № 6337 кн 23, видане на прізвище, ім`я та по-батькові заявника « ОСОБА_1 ».

Договір дарування, посвідчений 31.07.2006 року Волобуєвою Т.В., державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори, який зареєстрований в реєстрі за №1-1366, виданий на прізвище, ім`я та по-батькові заявника « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.1ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви адвоката Мандзюк Л.В., в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів, тому суд прийшов до висновку про встановлення факту належності ОСОБА_1 , а саме: Державного акта на право приватної власності на землю І-ДН № 145371, виданого Марківською сільською радою народних депутатів Костянтинівського району Донецької області 22.02.1999 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 6337 кн.23; Державного акта на право власності на земельні ділянку серії ЯГ № 369060, виданого Костянтинівською райдержадміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010615700084 від 29.08.2006 року; Свідоцтва про право особистої власності домоволодіння, виданого 21.07.1995 року Марківською сільською радою народних депутатів костянтинівського району Донецької області, на підставі рішення виконкому Костянтинівської районної ради народних депутатів, № 86 від 05.04.1995 року, зареєстрованого в бюро технічної інвентаризації та записано в реєстрову книгу № 6337 кн 23; Договору дарування, посвідченого 31.07.2006 року Волобуєвою Т.В., державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №1-1366, виданих на ім`я ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" та керуючись ст. ст. 315,319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), правовстановлюючих документів, а саме:

Державного акта на право приватної власності на землю І-ДН № 145371, виданого Марківською сільською радою народних депутатів Костянтинівського району Донецької області 22.02.1999 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 88, виданого на ім`я ОСОБА_1 ;

Державного акта на право власності на земельні ділянку серії ЯГ № 369060, виданого Костянтинівською райдержадміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010615700084 від 29.08.2006 року, виданого на ім`я ОСОБА_1 ;

Свідоцтва про право особистої власності домоволодіння, виданого 21.07.1995 року Марківською сільською радою народних депутатів костянтинівського району Донецької області, на підставі рішення виконкому Костянтинівської районної ради народних депутатів, № 86 від 05.04.1995 року, зареєстрованого в бюро технічної інвентаризації та записано в реєстрову книгу № 6337 кн 23, виданого на ім`я ОСОБА_1 ;

Договору дарування, посвідченого 31.07.2006 року Волобуєвою Т.В., державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №1-1366.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ