Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
21 вересня 2026 року Справа № 280/5704/24 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в судовому у рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (м. Чернігів, вул. П`ятницька, 83а, 14005, ЄДРПОУ 21390940), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б; код ЄДРПОУ 20490012) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:
визнати незаконним та скасувати рішення №084050016384 від 17.04.2024 про відмову у виплаті грошової допомоги у розмірі десяти місячних пенсій;
зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити Позивачу грошову допомогу в розмірі 10 (десяти) місячних пенсій відповідно до пункту 7-1 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 01.09.2023, зарахувавши до страхового стажу, що дає право на призначення грошової допомоги у розмірі десяти місячних пенсій, стаж роботи у Запорізькому медичному інституті на посаді асистенту курсу нейрохірургії в період з 25.08.1992 по 28.07.1993.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 29.08.2024 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
09.09.2026 від представника позивача надійшла до суду заява про виправлення описки у рішенні суду від 29.08.2024 в вірному найменуванні у резолютивній частини рішення відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
На підставі наведеного, з урахуванням характеру допущеної описки, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.
Як з`ясовано судом, по тексту резолютивної частини рішення суду по справі №280/5704/24 від 29.08.2024 не вірно зазначено найменування учасника справи, а саме відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області замість Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області , у відповідних відмінках.
За таких обставин, суд дійшов висновку, щодо необхідності внесення виправлення описки у рішенні суду по №280/5704/24 від 29.08.2024.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.
Внести виправлення у рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.08.2024 по справі №280/5704/24 виправивши допущену описку, а саме: в абзаці п`ятому резолютивної частини рішення вважати вірним текст наступного змісту
" Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області суму сплаченого судового збору у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень шістдесят коп.). ".
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.В. Сіпака
Судебное решение № 139906460, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 21.09.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 280/5704/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: